Home
Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen für Häuser Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger nicht an dem Monopol der Energieerzeugung teilhaben können !
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen für Häuser Gewerbe ausgeschlossen
- Zugriffe: 563
Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen
für Häuser Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger
nicht an dem Monopol der Energieerzeugung
teilhaben können !
Gesamtlösung der Energiewende von Eric Hoyer
14.05.2024 21.11.2023 12.11.2023 2207 3170 3039 2526 1227
Heute in "FAKT" wurde berichtet, der Fachmann für Wasserstoff Herr Heidl,
distanziert sich von den Vorhaben des Bundes in Saudi-Arabien.
Wenn die Bundesregierung hier in Deutschland den Wasserstoff in stillgelegten AKWs
nach meinen Projekten unter
Energiewende natürliche Technik
Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegtes für
ein natürliches-Energiezentrum in der
Energiewende nutzen von
Eric Hoyer
Damit würde man einige sehr große Wasserstoff-Erzeugeranlagen mit
natürlicher Sonnenwärme durch z. B. 30 Parabolspiegelheizungen-Hoyer
und Windgeneratoren und PV-Anlagen, Wasserstoff ohne Ende herstellen
können, zu Preisen, die ohne Konkurrenz erzielt werden könnten.
Ich bitte Sie, mal einige Studien und Beiträge zur Energiewende anzusehen, damit
verstanden wird, warum ich meine, starken Entgegenhaltungen zu schreiben zu müssen.
Immer wieder die gleichen Ausführungen, sind in Studien einfach über die Sonnenwärme, die auch in Deutschland
vorhanden ist, darüber hinweggesehen und machen ihr Ding, und ruinieren die Wirtschaft und den Staat
und Bürger zählen wohl nicht, wenn Rechnungen für Strom und Energie ein normales Leben zerstört.
Ich bin damit einverstanden etwas Wasserstoff aus anderen Ländern zurzeit zu holen - wegen Putin etc. -
aber dies ist keine bezahlbare Zukunftsaussicht!! Aber auf solche teuren Umsetzungen, wird die Technik ausgelegt.
Da gibt es heiße Sommer, wo die Wärme der Sonne in Feststoffspeicher bis in den halben Winter und länger
gespeichert werden könnte, aber die Technik muss viel Kosten und kostenlose Sonnenwärme verpufft einfach so.
Die größte Energie, die Sonnenwärme, die auch leicht umzusetzen ist, wird nicht angewendet.
Bürger sollen gar nicht erst auf die Idee kommen für verständliche und kostengünstige, speicherbare Wärme die
Technik zu verlangen.
Bürgern und Gewerbe wird mit eier Art Zwitter an Technik mit erneuerbaren Energien und nicht lange haltbarer Technik
bequatscht, die schon mach 10-15 Jahren ersetzt und gekauft werden muss!
Hier der Text aus einem anderen meiner 140 Beiträge.
Warum bringe ich am Anfang diese Liste der Kosten einer Wärmpumpe, weil die
Bürger falsch informiert werden, besonders wegen der kurzen Haltbarkeit der Wärmepumpen !
Es hat auch den Grund, weil die Energiewende überwiegend getäuscht wird und keine tatsächliche
Grüne Energie verwendet wird, hierdurch verlieren Bürger - 10.000 bis 20.000 € und Gewerbe
bis zu 20.000 bis 500.000 € in 10 Jahren.
Ich, Eric Hoyer, habe eine gesamte Energiewende-Lösung erarbeitet.
Hier können Sie sehen, wie viel Geld eine nicht nachhaltige Wärmepumpe kostet, sie
sollten immer für 100 Jahren berechnet werden, logisch dies ist ca. ein Menschenleben.
Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, so unehrlich sind die
anderen Beiträge im Internet.
Hier die einzige umfangreiche Berechnung :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 und 100 Jahre,
bitte nicht erschrecken!! Ich hoffe, Menschen verstehen nun, was ich mit
meinen Beiträgen, und meiner Technik den Bürgern und anderen Interessierten
mitteilen möchte.
Die Berechnungsliste führt nicht auf, eine solche Anlage ist ca. alle 15 bzw. 25 Jahre
neu zu kaufen. Aber sie ist die beste Info, damit die Bürger aufwachen.
Also viermal im Leben eines Bürgers. eine PV-Anlage und ca. und alle 15 Jahre eine Wärmepumpe,
also min. 5 Mal nachkaufen.
Diese Berechnung soll nur darstellen, welche Technik oder Kosten ständig zu erneuern bzw. zu bezahlen
sind.
Wohneinheiten, Hochhäuser mit dem Parabolspiegelheizungssystem-Hoyer und
Feststoffspeicher-Hoyer kombinierbar
Genau betrachtet kostet eine Parabolspiegelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher erheblich weniger,
weil diese ca. 200 Jahre hält. Bitte sehen Sie sich auch meine Beiträge zu Wärmezentrum-Hoyer meine Heizung
ohne Wasserkreislauf.
Hier ein Hinweis:
Technisch wäre auch eine bestehende Öl oder Gas Heizungsanlage mit dem Feststoffspeicher-Hoyer
zu kombinieren. Und können ihre Öl- oder Gasheizungsanlage entsorgen, und die Wärmepumpe wieder ausbauen
und an Energiesparer verkaufen, die von den Träumern der Energiewende mit erneuerbaren Techniken, die ganze
Energiewende versauen und unbezahlbar machen.
Damit wird eine Lösung der Feststoffspeicher-Hoyer aufgezeigt, die in der Lage ist, mehrstöckige Häuser Hochhäuser
mit Feststoffen zu beheizen, indem man die Wasserrohre mit als Wärmetauschersystem in die Feststoffspeicher-Hoyer
integrieren.
Auf diese Weise kann man auch die alte Heizung und meine Parabolspiegelheizung-Hoyer nebeneinander betreiben und
die alte Öl oder Gasheizung dann ausbauen, wenn das Parabolspiegelheizungssystem-Hoyer völlig erstellt ist.
Eric Hoyer
26.05.2024, 03:29 h
Diese Berechnung oben zeigt z. B. die Berechnung von 1 bis 25 Jahre!
Ich kann nicht nachvollziehen, warum Bürger so viel Geld ausgeben wollen, die Berechnung auf 25 zeigt
133.000 Euro also mal vier ist min. 400.000 Euro in 100 Jahren, da habe ich evtl. spätere günstigere
Anlagenkosten einbezogen, sonst müsste man 532.000 € berechnen.
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € |
133.000 € |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In meinen neueren Beiträgen sind eigene Berechnungen und fremde, die die Leistung von
Parabolspiegel berechnet.
Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der
Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie ca. 130.000 €,
dies bedeutet für Bürger verbleiben ca. 180.000 € und dem Gewerbe noch viel mehr
die sie einsparen könnten, bei großen Projekten noch wesentlich mehr an Einsparungen!
Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr.
Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erhitzt im Zusammenhang,
mit einer Wärmepumpe betrieben wird. Alles unausgegorenes Zeug, hat nichts mit
einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun!
Eric Hoyer
In meinen Beiträgen habe ich die rechtliche Auslegung der Nachhaltigkeit der Technik der Wärmepumpe
hervorgehoben, die mit 10 bis 15 Jahren angegeben wird. Auch bei 20 Jahren müssen diese Wärmepumpen
5-mal im Leben eines Bürgers immer wieder erneuert und bezahlt werden, mit dem Strom sind dies
ca. 170.000 € für den Bürger, die er zu viel ausgibt - immer auf 100 Jahre berechnet ! -
Es ist ein Irrtum, wenn man Energie auf Wasser zum Heizen verwendet, weil Wasser (0,6) ein träger
Wärmeleiter ist.
So ändert man nichts, sondern lässt alle Kosten wieder vom Bürger und Gewerbe bezahlen.
Sie werden feststellen, ich habe ein Gesamtprojekt erarbeitet, dies ist es auch und nicht weniger.
Meine Solarsysteme haben auch für Privat und Gewerbe Lösungen und besondere für die Industrie.
Die multiplen Darstellungen der Wohnungen, Isolierung der Bausubstanz und 100
Sachverhalte in Studien und Fachberichten, die absolut nicht den Kern der Sache lösen und
noch weniger die Energiewende.
Ich möchte nicht schreiben, was die Fachstudien berichten ist grundsätzlich falsch
aber zu nichts nutze, wenn es tatsächlich um Strom und Energie und Einsparungen
oder im Besonderen um diese Energieerzeugung geht und noch weniger, wenn die
Wärmeleitfähigkeit der bekannten Anwendungen völlig außer Acht gelassen wird,
dies ist auch ein grundsätzliches Versagen, auch ein fachliches Versagen, oder wie
wollen Sie es nennen ?
Hier mein Text aus meinen anderen Beiträgen:
Wärmeleitfähigkeit ohne Beachtung bei der
Heiz-Technik Wärmepumpe Öl oder Gas
Feststoffe leiten bis zu 80-mal schneller
Wärme auf Feststoffe, somit heizen die üblichen Techniken zu teuer.
Alle Forschungen haben die folgenden Sachverhalte für
die Energiewende entgegen der Physik geforscht!
Die Energiewende ist an die sehr schnelle Wärmeleitfähigkeit an z. B.
Feststoffen gekoppelt, ohne diese Vorteile ist absolut keine reale
Energiewende möglich! Fachbereiche der Forschung haben,
dies offensichtlich in keiner ihrer Studien eingeschlossen, mein
Suchen in ca. 100 Studien und Berichten, blieb ohne eine Beteiligung
der gewaltigen Sonnenwärme dort, besonders nicht für Deutschland.
Von deren Seite wird auf die nicht Wirtschaftlichkeit hingewiesen,
diese wären nur in der Sahara und anderen südlichen Ländern möglich,
was eine elende Irreführung und Unsinn ist !
In 2022, gab es laut Statistik 2025 Sonnenstunden in Deutschland,
die verpuffen einfach so !
Sicherlich bin ich sauer auf eine mit großen Versprechungen der Forschung
und Hersteller, die solch eine viel zu teure Energiewende forcieren,
da wesentliche Fakten der natürlichen Energiewende übersehen werden
und Bürger und Gewerbe nicht wissen, wie sie die Rechnungen von Strom und
Energie bezahlen können.
Z. B. was wäre in 2023 im Sommer im Mittelmeergebiet und auch in
Deutschland mit
Parabolspiegelheizungen-Hoyer
möglich gewesen diese Hitze über Wochen in Feststoffe zu speichern.
Würde z. B. helfen, den, kommenden langen, Winter, - egal, wie lange der wird - bis zum
März mithelfen, zu überbrücken.
Es geht ja darum, in Europa einen Vorrat, an Wärme, der auch
in Strom und Energie z. B. Wasserstoff konvertiert werden kann,
für andere Länder anzubieten, damit der Austausch von günstigem
Strom und Energie unter Europäischen-Ländern stattfinden kann.
Eric Hoyer
- 06.08.2023 -21.11.2023
Aber die Technik der Heizungsbauer verhindert die superschnelle Wärmeleitfähigkeit
und die grüne Energiewende, weil bestehende Technik Energie auf Wasser leitet wird,
was ein grundsätzlicher Fehler ist und zeigt auf die Wärmelehre der Physik wird völlig
missachtet, z. B. auf Feststoffe.
Dies führt zur weiteren Nutzung alter Öl und Gastechnik und zu dem Irrtum,
Wärmepumpe wäre eine nachhaltige Lösung, obwohl diese nur ca. 10 bis 15 Jahre
halten und dann neu gekauft werden muss. Dazu muss dann umfangreich isoliert und
oft Fenster erneuert werden, was nicht selten 50.00 bis 120.000 € kostet.
Eric Hoyer
----------------------------------------------------------------
Hier werde ich einige fremde Beiträge bringen:
ENERGIEWENDE
Irrtümer aufbrechen, Wege aufzeigen
aus: Studie der eZeit Ingenieure GmbH
-----------------------------------------------------------------------------------------
Fraunhofer der verschiedenen Fachbereiche, Studien die in 2018 noch für Gas und Öl
Optimierungen von 360 Seiten geschrieben haben. Nun in 2023 sind die meisten Seiten obsolet
Dann gibt es Fachprofessoren, die übersehen die Sonne und besonders
die Pararbolspiegelheizungen komplett. Haben die gar nicht auf der Liste,
aber vertreten mit einer großen Posaune ihre Ansichten und dabei wird Altes
weiter übernommen.
Eric Hoyer
- 03.08.2023, 14:39 h -
Dieser Beitrag wird zum Teil weitergeführt, aber nur in kurzer Form, weil ich in vielen
meiner anderen Beiträge diese Sachverhalte dort eingebaut habe.
Hier bringe ich Diagramme, damit man schneller erkennen kann, was meine Hauptgründe
meiner Erfindungen und Verfahren gegenüber anderen Beiträgen - Ideen - besser darstellen
können, die für Bürger und Gewerbe aber sehr wesentlich sind !
Es gibt keinen besseren Plan und Varianten und Zusammenstellung, der die
Grüne-Energiewende besser, nachhaltiger einbindet als meiner hier.
XXX 21.11.2023
Sicher enthalten diese Feststellungen von mir multiple Herausforderung an Politik
und Gewerbe, aber ohne eine 180 ° Energiewende ist da nichts zu machen und
alles fällt denen es gewaltig auf die Füße !
Weiter ist eine Energiewende nicht ohne die Einbindung der Bürger machbar
und noch gerecht, was jetzt in 2023 immer klarer auch bei der Politik wird.
Außerdem ist die Energiewende mit den Renten zu koppeln, (überlegen sie mal klar,
Rentenzuzahlungen in 2022 von 106 Milliarden €, dies ist fast 1/3 des Bundeshaushaltes
da kann der Staat nicht gegen an und auf der anderen Seite können fällige Investitionen nicht
getätigt werden.
Solange man meinen Forderungen in meinen Beiträgen nicht nachkommt und
einsichtig wird, wird sich nichts ändern, sondern sich die Lage der Finanzen bis
2030 verschärfen.
Es müssen die Energiewende und Renten und die Bürger in die Investitionen eingebunden
werden, denn so kann man die Rentenzuzahlungen mit der Investition der Bürger an der
Energieerzeugung teilhaben lassen und so ein Verständnis erlangen und die Preise für
Strom und Energie, Wasserstoff weit unter die Hälfte der Preise drücken und Bürger und
Gewerbe erheblich zu entlasten.
In ca. 2027 können die Finanzen des Staates und bei den Renten schon erheblich bei den
Rentenzuzahlungen entlastet werden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
In diesem Plan geht es auch um die falsche Bauweise von Häusern, aber daran sind die
Architekten schuld und die Bauverordnungen. Aber alleine die wie meine Feststoffspeicher
in der Mitte angeordnet sein sollten im Diagramm-Plan Nr. 3 eine Variante zu bestehenden
Häusern dargelegt.
Ich wäre für eine im Zentrum des Gebäudes befindlichen Feststoffspeichers, dieser kann
auch in Temperaturbereichen unterteilt werden. Die Wärme der Speicher sollte so ausgenutzt
werden, damit diese aufsteigen kann, hierzu Diagramm-Plan Nr. 2 .
Ein Feststoffspeicher im Zentrum kann seine Wärme, die ja auch isoliert sein muss, nützlich
an andere Räume abgeben, die unter anderen Varianten auch durch eine kleine Zwischenwand
auf Schiene weggezogen werden kann, um mehr Wärme zu erhalten oder noch mehr zu
isolieren vor zu hoher Wärme.
Aber es geht um die Sonnenenergie bei einem Haus und noch mehr bei einem
Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer
da sind viel Optionen zu beachten, besonders bei einer großen Anlage.
Es ist für eine Gemeinde interessant, ob dort ein Wasserwerk, Windkraftanlagen, Photovoltaikfeld,
Biogas-Anlagen oder sonstige z. B. Abwärmeaufkommen vorhanden ist, evtl. sogar 2 bis 3 dieser
Anlagen vorhanden ist.
Diese Voraussetzungen Vorort mit einer sicheren und optimalen Lage können erheblich die Kosten eines
Natürlichen-Energiezentrums-Hoyer verringern helfen.
Bei größeren Anlagen meiner Art, wie in Diagramm Nr. 4 gezeigten, können keine Ausfälle von Strom
oder dortigen Energien eintreten, da immer die anderen beitragen, z. B. den Feststoffspeicher
zu füllen oder ob z. B. der Überschuss an Stromaufkommen den Feststoffspeicher aufheizt usw.
Sicherlich ist ein Management in der Betreibung und der möglichen Sonnenenergieerwartung,
des Wasserstandes des Flusses und des Windes etc. zu berücksichtigen! Wenn eine solche
Beachtung ordentlich berücksichtigt wird, gibt es keine Probleme., sondern ist ein stabiles System
für Strom und Energie, vers. Arten und auch Wasserstoff, warmes Wasser etc., also alles was die
Bürger und Gemeinde, Stadt oder Gewerbe, und Industrie braucht.
Es gibt keine vergleichbaren wirtschaftlichen Anlagen wie meine, so meine Recherchen
nach Jahren, im Internet und sonstigen Medien.
Eric Hoyer
- 08.08.2023, 11:14 h -
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis hin zum Umbau von
Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden plus
Bürgerbeteiligung, der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der
Grünen-Energiewende von
Eric Hoyer
Energiewende Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut
keine Konkurrenz zu fürchten haben.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat,
dazu gehört der Umbau der Energieerzeugung sofort dazu, alles andere hat
schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
- Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden Öl- oder
Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung garantiert nicht. -
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten,
Generationenbeitrag und enorme Einsparungen für den Staat als realistische
Umsetzung mit der dezentralen Energiewende, damit der Staatshaushalt nicht
in 2027 zusammenbricht.
Mit neuem Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender
grünen Wasserstofferzeugung, mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat
und Bürger und Gewerbe innerhalb von 10 - 20 Jahren. Es gibt zurzeit keine effektiveren
Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h -
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
Energiewende-Projekte von Eric Hoyer
Energiewende ist ein Denkfehler der Forscher und Hersteller weil die Technik absolut keine Grüne-Energiewende-Technik ist noch eine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit darstellt
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energieforschung hat kein Konzept noch Technik die nachhaltig ist
- Zugriffe: 557
Energiewende ist ein Denkfehler der
Forscher und Hersteller weil die Technik
absolut keine Grüne-Energiewende-Technik ist noch
eine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit darstellt
14.05.2024 21.11.2023 20.10.2023 2998 3941 3119 765
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Hierzu sind über 25 Beiträge von mir eingebracht worden, um in viele Darstellungen diese
Behauptungen zu untermauern.
Einer der Hautfehler ist die bekannte Wärmeleitfähigkeit von Stoffen - 20 bis 80 z. B. bei Feststoffen, die gegenüber
Flüssigkeiten, Wasser - 0.6 - wo alle Technik der Wärmepumpen darauf ausgelegt sind - dies bedeutet
die Technik nutzt Wasser (0,6), was ein miserabler Wärmeüberträger ist, dann nutzt man die Kupferleitungen
eine Verschwendung von Rohstoffen dazu, die beim Abbau bis zum fertigen Produkt die Umwelt sehr verunreinigen
und viel Energie beim Schmelzen und Verarbeiten benötigen.
Dann werden die Kupfer Heizungsrohre neu verlegt oder die alten benutzt.
Die Heizkörper - oft auch neue - durch die das Wasser gepumpt wird, geben die Wärme überwiegend an die Luft
(0,026 Wärmeleitfähigkeit - weiter, was ein ganz schlechter Wärmeleiter ist.
Auf diese Basis wollen die Forscher und Hersteller eine Energiewende begründen!?
Feststoffe Eisenkugeln, Stahlkugeln oder aus Metall-Legierungen nehmen 20- bis 80-mal so schnell Wärme gegenüber
Wasser auf und bis zu dem Zehnfachen der Temperatur. (mein Vergleich ist immer noch, kochend heißes Wasser in
eine Tasse geben, in dem ein Metall Teelöffel sich befindet, der Löffel nimmt die Hitze in ca. 2 Sekunden auf und man kann
diesen Löffel kaum herausholen, weil er so heiß ist.)
Also hat die Energiewende, was zu tun mit der Schnelligkeit und Weitergabe z. B. von hohen Temperaturen.
Seit mehr als 70 Jahren hat man Öl - ca. 900 bis 1.000 °C oder Gas 1.750 bis 1970, je nach Gasart im Kesselraum der Heizung
auf einen Wärmetauscher aus Stahl, Metall, oder Kupfer das Wasser in diesen erwärmt. Also ca. 900 °C bis 1970 °C hat man,
benutz um ca. 70 bis 80 °C das Wasser zu erwärmen. Ein Rest Hitze - ca. 140–240 bei Ölheizkesseln, bei Gas ca. 200-350 °C in
den Schornstein und mit Feinstaub behaftet in die Umwelt und Lungen der Bürger.
Über eine Umwälzpumpe wurde das erwärmte, Wasser in Kupferohren, in die Heizkörper weitergeleitet, um dort Wärme an
überwiegend Luft, als sehr schlechten Wärmeleiter abzugeben.
So wurde schon mehr als 70 Jahre Öl und Gas verschwendet und den Bürger das Geld aus der Tasche gezogen.
Jeder, der einen Kachelofen hat, wird wissen, wovon ich hier schreibe, da der Feststoffkörper als großes Volumen
und seine Masse angenehme Wärme abstrahlt und viel länger warm und angenehm ist als eine Öl oder Gasheizung
mit Heizkörpern wärmt.
Weil die Forschung, Hersteller keine wirklich nachhaltigen Heizungen entwickelten, blieb alles beim Wassersystem.
Abgesehen von den teuren Wärmepumpen - 5-mal im Leben neu kaufen, kommt der Strom für diese dazu und
übertragen auch auf Wasser!
Mit meinen Solarsystemen-Hoyer kann man 50 % an Technikausgaben einsparen und bis 90 % Strom mach für ein
mittleres Haus ca. 170.000 € im Leben eines Bürgers aus, die er einsparen könnte.
also sollen Bürger arm und Gewerbe unter Strom und Energierechnungen zusammenbrechen und aufgeben
oder ins Ausland gehen.
Durch die Nutzung von Sonnenwärme, gebündelt mit einem Solarenergieraum-Hoyer, mit einem
Parabolspiegelheizsysteme-Hoyer wird mit der Kugelheizung-Hoyer die 2.300 °C erreicht und automatisch durch
eine Thermozeitschaltung die Temperatur auf ca. 900 °C reduziert und in die Feststoffspeicher verbracht,
dort kann die Hitze wieder nach Bedarf zurückgeholt werden.
Im Sommer werden besonders die Feststoffspeicher mit Hitze aufgeladen, hierzu trägt auch der Nullstrom bei, der
bei allen sporadischen z. B. Windkraftanlagen, Photovoltaik oder anderen z. B. Wasserkraft nicht abgenommen werden kann.
Dieser Strom wird auch für sehr wenig Geld ins Ausland verkauft, da keine wirtschaftlichen Speicher vorhanden sind.
Diese vorgenannten Verluste etc. ändert sich mit meinen Techniken und Verfahren grundsätzlich, weil
jeglicher Strom oder Energie in Feststoffe zwischengespeichert werden kann und wie man ihn braucht
wieder in Strom oder Energie konvertieren kann, egal ob mit einem Dampfgenerator oder in Wasserstoff
etc. umgewandelt, oder kann auch dieser vorerst in günstige Feststoffe gespeichert werden.!
Mit dem Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer wird endlich die Energiewende tatsächlich möglich, es gibt
zurzeit und auch nicht in 5 Jahren kein besseres Energiewendesystem außer meinen.
Die dezentrale Wirkung, der Kopplung von Energieerzeugern und Umverteilung können keine anderen
Versuche oder Technik ergeben (es geht nicht um die Energienot zurzeit, sondern um die Zukunft) .
Sie können sich umfangreich informieren und für Bürger und Gewerbe, Gemeinden und Städte empfehle ich
meine Solarsysteme-Hoyer werden zu den einzelnen Bereichen erklärt und es werden bis zu 90 % Rohstoffe,
Metalle geschont (dies macht ca. eine Reduzierung von bis zu 80 % aus und die Haltbarkeit ist bei meinen
Solarsystemen-Hoyer ca. 200 Jahre, gegenüber 15, 20 oder 25 Jahre.
Dem Staat kann ich helfen z. B. die Rentenzuzahlungen - für 2022 allein,
muss der Staat 106 Milliarden (2022) zuzahlen! - diese vernünftig und entlastend
bei Renten in ca. 7 Jahren die 106 Milliarden auf unter 5 Milliarden zu reduzieren.
Diese Lasten für den Staatshaushalt innerhalb von 3–5 Jahren erheblich abzubauen,
mit der Beteiligung der Energieerzeugung auch die Bürger, Gemeinden und Städte,
diese beiden koppeln (da ist die Riesterrente eine Lachnummer dagegen) z. B. mit der
Energie-Volksbeteiligung-Hoyer,
die ich als unerlässlich halte, für Renten und Generationenvertrag als nachhaltig gelöst
in meinem Beitrag beschrieben habe!
Eine Anmerkung:
es wird das Volk viel zu wenig in die Lösung der Energiewende real einbezogen, es werden nicht
nützliche Sendungen gebracht, z. B. Was kann der Mensch? Und andere noch unsinnigere Sendungen befassen,
alle diese, sich praktisch nicht mit der Energiewende, mit den Problemen des Jahrhunderts dem Volk nahe bringen.
Eric Hoyer
- 09.09.2023 - 21.11.2023, 14:04 h -
Natürliche-Energiezentren-
Parabolspiegelheizung-Hoyer
der dezentralen Energieversorgung
25.08.2023 - 1017 - 2997 33
es gibt neuere Versionen!
Die Forschung hat durch hunderte von Dr. u. Prof. nichts Bedeutendes
errungen, was der Energiewende in 2023 tatsächlich helfen könnte und
haben aber viele Millionen an Beförderungen sprichwörtlich in den Sand gesetzt.
Die oft über 140 - 360 Seiten starken Studien und Beiträge können nicht etwas gut
machen, was verkannt und versäumt wurde zu erforschen.
Mögen diese Damen und Herren doch mal beweisen, was z. B. 2022, laut Statistik
der Forschung, ob sie 2025 Sonnenstunden technisch diese zur
Energiewende in ihre Forschungen eingezogen haben!? So etwas würde alle
Menschen interessieren! Es gibt unter 100 Fachstudien keinen einzigen Beitrag der die Sonnenwärme
für Bürger und Gewerbe ordentlich umsetzt und Technik wirtschaftlich ist, auch die Technik zeigt.
Ich habe über 100 Studien und Berichte von Bedeutung gelesen und kein einziger war dabei,
wo diese kostenlose Energie der Sonne direkt mit Parabolspiegel optimiert und in eine z. B.
Hausheizung, oder einem Gewerbe integriert wurde... ?!! Tausende, mit und ohne Fotos nichts
gefunden. Es gibt sogar Studien, die haben die Sonnenwärme nicht mal erwähnt und bei denen
gibt es keine Parabolspiegelheizung für Bürger oder Gewerbe.
Interessant ist, sogar Google hat auf diesen Umstand im Internet mit einem
neutralen Bereich ganz oben am Anfang vor den anderen Hinweisweisen hingewiesen.
Google täuscht sich nicht!
Auch meine Beiträge zur Energiewende-Technik-Hoyer habe ich auf viele Zusammenhänge geprüft,
- von sehr umfangreichen Studien zu Feststoffveränderungen im Gestein bei hohen Temperaturen
bis hin zu Isolierstoffen, die bis zu 1.100 oder mehr isolieren und deren Verhalten und Schrumpfung.
Dann war das Problem der Umsetzung von Wärme in Feststoffe von vom Brennpunkt des Parabolspiegels
bis zum Feststoffspeicher und die Umverteilung und Zurückholung für die einzelnen Anwendungen oder
Umformung. Die Zwischenspeicherung oder Abwärmeanwendung - z. B. für Gewerbe und Industrie
mit der Kugelheizung-Hoyer etc. wo ich auch in den Arbeitsabläufen die Grundstoffe, Materialien
und andere Sachverhalte in die Wärmespeicherung einbeziehen musste, um wirtschaftliche Abläufe zu erhalten.
Habe viele Prüfungen und Vergleiche benötigt. Besonders war dann die Umsetzung meiner neuen Heizung
ohne Wasserkreislauf dem Wärmezentrum-Hoyer von globaler Bedeutung da mein Heizsystem die
natürliche-Sonnenwärme sehr optimal einbindet und zu einem echten Sparen in der Energiewende wird.
Dann musste ich eine neue Turbine für hydrodynamische Wasserkraftwerke, die nicht im Fluss, sondern hinter
ca. 7.000 Stahlspundwänden, ich als günstigste Lösung prüfen musste - ca. 50 Fachbeiträge und Erfindungen
etc. bis hin zu einigen Studien des Naturschutzes und deren Bedingungen mussten legal umgangen werden und
auf resistente Filzbürokratie der Grüne-Partei und anderen fest im Sattel sitzen Bürokraten standhalten.
Obwohl ich in 90 % der Zeit für die Bürokratie ich in 10 % der Zeit meine neuartige Hoyer-Turbine erfunden habe,
musste ich auch diese gegenüber anderen Erfindungen am Markt prüfen und reichlich lesen.
Dabeiist wesentlich, ob diese Turbine den Anforderungen als Bypassanlage wie ich diese in meinen Diagrammen
eingeplant habe auch wirtschaftlich die Fließgeschwindigkeit, Strömung und ohne Wasserfall optimal nutzt und ob
diese von der Wirtschaftlichkeit klar geht in unserer Zeit gegenüber anderen tollen Plänen.
Mein Bypasskraftwerk hinter Stahlspundwänden kostet ca. 30 % anderer Anlagen, die dann noch Fischtreppen und
andere Rechenanlagen kosten. Die Wartung ist an Land und nicht im Fluss, was bei Hochwasser, Eis und andere
Bedingungen hohe Kosten verursachen würde, entfallen bei meinen Bypasskraftwerken.
Zusätzlich habe ich dann das Rohrkraftwerk mit meiner geschlitzten Rohrleitung mit Steg - nicht Stand der Technik -
diese als Bypasskraftwerk mit in z. B. (33.000 Querbauwerken in Deutschland vorhanden laut Statistik)
zu einem Preis von 10 % eines normalen Wasserkraftwerkes gebaut werden kann. Daraus ergeben sich noch
weitere Vorteile der Wasserqualität vor Staustufen der Querbauwerke im Sommer, wo die Qualität des Wassers oft
Grenzwertig ist.
Es gab sehr viele Bereiche, die geprüft und verglichen werden mussten, obwohl ich schon einige Jahr daran arbeite
und besonders in den letzten 3 Jahren habe ich weder Hilfe noch Geld dafür bekommen.
Weder Presse noch TV oder sonst ein Medium oder Privater hat meine natürliche-Energiewende-Technik-Hoyer
angenommen, bis auf wenige bei Google und Fachbeiträgen, bei einigen, werde ich sofort gelöscht, offensichtlich
sind die neidisch oder wollen ihre Herstellung nicht ändern.
So habe ich mich entschlossen, Diagramme zu fertigen, was wieder 3 Monate dauerte, bis ich ca. 14 fertig hatte.
Für eines wollte ein Fachbüro min. 600 € und ich bin sicher, die wären nicht besser geworden. auf diese Art bin ich
nun im ganzen Internet bekannt und mit meinen Beiträgen, die oft zu lange sind, werde ich wesentlich auf ca. 100.000
bis 200.000 Besucher im Jahr kommen.
Aus den o.g. Gründen habe ich entschieden, die Schwachstellen der Forschung und Herstellung zu beschreiben, sicherlich
werde ich mir da wenige Freunde machen, aber ich brauche Leute, die klaren Verstand, ehrlich und für die Energiewende,
aber auch freundlich sind.
Ich hoffe, sie verstehen mich und meine viele Arbeit und den Einsatz für die Energiewende 2023, dies gilt für die Bürger,
Gemeinden, Städte, Gewerbe und Deutschland.
Hierzu scheue mich nicht Links von anderen zu bringen, damit ich glaubwürdig bleibe.
Eric Hoyer
21.11.2023, 15:24 h -
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
------------------------------------------------------------------------------------
22. Sonnenkolloquium > 10.07.2019DLR.de • Folie 3
Weltweite Investitionen in neue Kraftwerke, nach Typen
-----------------------------------------------------------------------------
22. Kölner Sonnenkolloquium 2019
14. Kölner
Sonnenkolloquium
Mittwoch, 13. Juli 2011,
im Auditorium des Campus Jülich
der FH Aachen
Forschung und Entwicklung
für solarthermische
Kraftwerke
Einführung
Das Institut für Solarforschung (SF) des DLR ist die größte Forschungseinrichtung in Deutschland,
die sich mit der
Erforschung und Entwicklung von konzentrierenden Solarsystemen zur Wärme-, Strom- und
Brennstofferzeugung für eine nachhaltige Energieversorgung der Erde beschäftigt. SF ist an
den Standorten
Köln-Porz, Stuttgart, Almería (Spanien) und seit 2011 auch in Jülich vertreten.
SF hat den Anspruch, der
„weltweit führende Systemkompetenzträger für konzentrierende Solarsysteme“
zu sein.
------------------------------------------------------------------------------
Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) e. V.,
Institut für Solarforschung, Linder Höhe, 51147 Köln
Kurzzusammenfassung
Solarthermische Kraftwerke nutzen nur den direkten Teil der Solarstrahlung und sind daher in
Deutschland kaum sinnvoll einsetzbar...
--------------------------------------------------------------------------------
Es ist immer wieder zu lesen in angeblichen Fachstudien .:
Solarthermische Kraftwerke nutzen nur den direkten Teil der
Solarstrahlung und sind daher in Deutschland kaum sinnvoll einsetzbar...
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Man fragt sich, wovon - die so etwas schreiben - geritten wurden.
Seit spätestens 2003, stellte man fest, es wird immer wärmer und in
z. B. 2022 gab es nach offizieller Statistik 2025 Sonnenstunden in
Deutschland.
-------------------------------
Da ist ein Herr Dr. Rüdiger Paschotta, - Schweiz - der viel über Energie,Technik schreibt auf
seinen vielen Seiten im Internet, der aber über die größtmögliche
Sonnenverstärkung mit dem Parabolspiegel nichts zu sagen hat, es wird nicht mal
der Parabolspiegel erwähnt. Er schreibt unabhängig von Lobby-Interessen dies kann ich nicht,
ersehen, weil er alle nicht nachhaltigen Techniken beschreibt und somit für Sachverhalte ist
die nicht nachhaltig sind, stehen lässt. Deshalb ist dies auch eine große Irreführung !
----------------------------------------------------
Man fragt sich, wie kann ein solcher Mann mit so viel Erfahrung die größte
natürliche-Energie, die vor allen anderen auch die günstigste ist, nicht darstellen?
Ich denke, von solchen studierten Leuten werden wir alle irregeführt noch Hilfe
erhalten, dazu ist er mir nicht freundlich genug. Aber eines Tages wird einer,
kommen, der freundlich ist und sachlich die Sache betrachtet.
Wenn schon kleine Jungen mit einer Glaslinse Feuer machen, was wird sein,
wenn man z. einen 2-3 m großen Parabolspiegel nimmt??
Die Angaben meiner und fremder Beiträge zu der Temperatur mit Parabolspiegel
habe ich in meinen Beiträgen stehen 2.000 bis 3.300 °C, angegeben.
Sicherlich werde ich mit meinen Erfindungen die Fachwelt erheblich aufrütteln,
denn es gibt Berichte sogar Google selbst weist auf die Parabolspiegel hin,
wo für mehr Akzeptanz hingewiesen wird.
Eric Hoyer
- 30.05.2023, 16.06.2023 -
Also ist die dezentrale Energieerzeugung z. B. über
Parabolspiegelheizungen-Hoyer - siehe unten die Diagramme-Plan -
etwas, was die Wissenschaften übersehen haben oder sollen Bürger
nicht an günstigere und nachhaltiger Energie und Strom daran
teilhaben dürfen?
Ich habe umfangreich geforscht und gelesen und aus diesen Gründen,
weil unzureichend für eine Energiewende Forschung eingebracht wurde,
habe ich umfangreich erfunden und ordentliche Solarheizungen-Hoyer in
verschiedenen Zuordnungen und Übertragungswege erkannt und
eingebracht.
Nach meiner Meinung ist der sporadische Strom (ist der Teil Strom,
der bei Wind und PV nicht gespeichert werden kann!) und Energiespeicherung
wesentlich, die ich mit der Kugelheizung-Hoyer über Parabolspiegel im
Solarenergieraum-Hoyer und den Feststoffspeichern zu Feststoffspeicher
gelöst habe.
Der Bereich Wärmezentrum-Hoyer stellt dies eine weitere weltweite,
größte Innovation von Rang dar. Strom kann hierdurch bis zu 90 %,
gegenüber einer nicht nachhaltigen Wärmpumpe eingespart werden.
Bei anderen Energien ist es gleich hoch in der Einsparung !
Diese Einsparungen allein sind die höchsten, die so effektiv und günstig
erreichbar sind. In Teilbereichen sogar höher als Fernwärme, da diese
über Wasser die Wärme weitergibt und Wasser ein schlechter
Wärmeleiter ist, (Leitfähigkeit 0,6, Feststoffe Stein Metall etc. bis zu 80)
somit kann die Wärmeweitergabe bei Stein ca. 5 -mal und Metall
bis zu 40-mal schneller übertragen werden.
So etwas lernen Schüler schon in der 7⁄8 Klasse!
Aber Wissenschaftler und Techniker vergessen wesentliche
Zusammenhänge der Stoffe in der Physik! Evtl. haben Sie zu sehr auf die
Ölmultis gehört oder waren abhängig.
Daher wurden den Bürgern min. 80 Jahre eine Heizung, die min.
30 % Energie vergeudet und der Planet durch Öl und
Gasgewinnung - Fracking - der Erdboden, die Luft und Menschen versaut.
Nun haben wir die Probleme!
Für Bürger, Gewerbe und Staat sind diese Aussichten mit nachvollziehbarer
Technik eine Erlösung von der alten Forschung insgesamt, die die
gesuchte Energieeinsparung für eine Energiewende, von meinen
Lösungen, weit übertroffen und gelöst wurden, die von keiner
Forschung bisher nachhaltiger umgesetzt wurde! (ich kenne alle
Anwendungen und Verfahren) Meine Lösungen sind praktisch in meinen
Beiträgen auch mit Diagrammen dargestellt und absolut machbar
und günstig; alle Materialien sind in Deutschland vorhanden oder
können hier hergestellt werden.
Eric Hoyer
- 28.05.2023, 14:15 h, 16.06.2023, 10:00 h -
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
aus Report München
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
Weitere Domains mit Beiträgen zur Energiewende.
parabolspiegelheizung-bürgerenergie.de, erfindungen-verfahren.eu, wasserkraft-rohrsystem-hoyer.de, energiewende-parabolspiegelheizung.de, feststoffspeicher-hoyer.de, energie-volksbeteiligung.de, heizung-wärmezentrum-hoyer.eu, hoyer-turbine.eu, energiewende-hoyer.de, fließenergie-bypasskraftwerke-hoyer.de, sonnenheizung-hoyer.de, hoyer-heizsysteme.eu, kugelheizung-hoyer.de, haus-solarheizung-hoyer.de, solarsysteme-hoyer.eu, hoyer.global
Energieforschung hat kein Konzept noch Technik die nachhaltig ist außer Eric Hoyer seine natürlichen Solarsysteme mit endloser Wasserstofferzeugung
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Energieforschung hat kein Konzept noch Technik die nachhaltig ist
- Zugriffe: 542
Energieforschung hat kein Konzept noch Technik
die nachhaltig ist außer Eric Hoyer seine natürlichen Solarsysteme mit endloser Wasserstofferzeugung
13.06.2024 14.05.2024 21.11.2023 16.11.2023 5593 2677 2592 2341
Hier ein Kurzbeitrag mit Diagrammen zur schnelleren Übersicht.
Hier geht es um wesentliche Einsparungen auf wirklich allen Gebieten,
der Energiewende, die eine natürliche-Energiewende es erforderlich machen.
Ganz wichtig ist:
Die Beachtung der superschnellen Wärmeleitfähigkeit ist das erste Gebot
da sonst alle nachfolgende Technik ein falsche und nicht nachhaltige ist.
Genau hier hat die Forschung völlig versagt und hat noch durch Fraunhofer
z. B. 360 S. eine Studie für Öl und Gas in 2018/19 erarbeitet.
Alles, was von der Forschungsanstalt von dort kommt, ist schlichtweg zu teuer und
treibt die Bürger und Gewerbe in Zukunftsängste und Verderben, mit dem Strom
und Energie-Rechnungen.
Damit alle erkennen, was dort läuft ist, es wird kein einziges Projekt für die
Sonnenwärme z. B. über Parabolspiegel für Häuser, Gewerbe, Gemeinden,
Städte noch für den Staat konzipiert, offenbar gibt es dort keine Sonnenwärme,
wie die Statistik de z. B. es reichlich für 2022 mit 2025 Sonnenstunden angibt,
diese kostenlose Wärme verpufft einfach so und TWh an Wärme gehen flöten.
Denen ist offensichtlich auch nicht bekannt, eine Parabolspiegelheizung-Hoyer,
mit einem Parabolspiegel von z. B. 3 m oder eine oder 40 -100 erzeugen eine Energie,
die bis zu 8-mal höher ist als eine PV-Anlage gleich großer Fläche.-
(3 m. 2.300 °C, bei 7 Metern 3.300 °C).
Noch wesentlich gravierender ist es mit der Technik bestellt.
Eine Wärmepumpe hält ca. 10 - 15 Jahre und muss min. 5-mal im Leben eines
Bürgers neu gekauft werden, dies nennt man dann erneuerbare-Energie und Technik
- was vom Wort her sehr genau beschreibt, was damit gemeint ist.
Eine bessere Wortwahl kann keiner treffen, dies ist die mehr oder weniger die
beste Energiewende Bezeichnung für immer wieder bezahlen.
Sonst hat sich um die Energiewende kaum etwas Neues getan, lediglich
nicht nachhaltige Technik, die was Neues und Nachhaltiges sein soll, nutzt wieder
Wasser als Wärmeträger, Übermittler.
Offensichtlich hat die Politik und Forschung nicht richtig bei der Physikstunde
aufgepasst, denn Wasser ist ein sehr träger Wärmeleiter, mit ca. 0,6 und Luft
mit ca. 0,026 Wärmeleitfähigkeit!(bei Heizkörpern)
Ein Politiker oder Wissenschaftler soll mal dem einfachen Bürger erklären, warum ein
Teelöffel, den man in die Tasse mit heißem Tee stellt, sofort in 2 Sekunden heiß ist und
dann lass die erklären, warum Wasser genommen wird, was bis zu 60 Mal langsamer
Wärme aufnimmt, eine Technik wählt, um zu heizen!
So einfach ist Technik zu erklären, dazu wird keine Seite mit Formeln benötigt!
Damit ist Wasser egal, was da vorgeschaltet wird an Strom oder Energie und welche
Technik z. B. Wärmepumpe, gegenüber meiner neuen Feststoffheizung, - Weltneuheit -
ohne Wasserkreislauf dem Wärmezentrum-Hoyer, um min. 70 % bis 90 % im
Nachteil.
In Geld ausgedrückt, ein Bürger kann bis zu 170.000 € im Leben von 100 Jahren gewaltig
viel einsparen.
- Somit wird der Bürger um den Teil betrogen, den er aber als Generationenbeitrag
nötig hätte für die nächste Generation, er aber 170.000 € verliert. Was sind dies für
elende Verhältnisse? Dies wird Leute auf die Straße bringen und noch mehr Bürger extrem
werden lassen, weil Leben so unbezahlbar und nicht gerecht werden lässt!
An Technik ca. 50.000 € und an Strom bis zu 90 % min. 120.000 € = 170.000 €,
bei größeren Häusern, Gewerbe, Gemeinden und Städte entsprechend viel mehr.
Meine Technik hält ca. 200 Jahre, mit wenigen und kostengünstigen Ersatzteilen.
Dies bedeutet nur durch dezentrale kurze Anbindung ist eine Energiewende wirtschaftlich sicher und sinnvoll.
Dies ist genau das Gegenteil, was Forschung erzählt und sind nahe bei Grimm und seinen Märchen.
(was viele nicht wissen Grimm hatten Kritik durch Märchen an die Bürger geleitet - sonst wären die ins Gefängnis gekommen - ,
dies ist nicht von mir, aber der Grimm-Forschung! Ein besonders gutes Beispiel ist Tischlein deckt dich usw. Welcher Meister war so
spendabel wie die im Märchen?? ).
Mit der Energiewende-Technik ist die Beeinflussung der Bürger durch Forschung kopflastig,
abgesehen, darf der Bürger gar nicht nachteilig zur Anwendung einer
Technik gezwungen werden, da diese z. B. Wärmepumpe die nachfolgende
Generation schwer belastet, da sie absolut nicht Energiewende tauglich ist.
Die Wasserstoffautobahn ist ein großer Fehler, weil hier Geld nicht vorrangig der Industrie
zugänglich gemacht wird, - die kommt um in der Zeit, wo die gebaut
wird mit 20 bis 40 Milliarden. Es soll auch die Oma nahe dem Wald damit versorgt werden.
Die Bundesregierung hat schlechte Berater, weil die Folgekosten keine tatsächliche
Einsparung darstellen, sondern eine auf die Zukunft verteuerte Energie und Strom
Entwicklung, Beschaffung (hier vermeide ich es auf die Gefahren in fernen Ländern einzugehen)
Eine Wasserstoff-Verteilung in ganz Deutschland wird mit der natürlichen Energie
weder technisch noch natürlich in den nötigen Volumen und Stärke erreicht, wird absolut nicht zum
erschwinglichen Preis zur Verfügung stehen, sondern teuer aus dem Ausland bezogen.
Schon wieder eine Abhängigkeit, mit der Möglichkeit dort die Anlage, als ein Agent-Putin im Urlaub
mal eine Bombe zu legen.
In dieser krankhaften Beziehung wird dann angestrebt, auch Haushalte mit
Wasserstoff zu versorgen, was eine völlige Fehleinschätzung der Effektivität
und der Kosten nach sich ziehen würde, die nicht wirtschaftlich wäre.
Hauptgrund ist hohe und teure Energie, Wasserstoff, wird wieder
auf ein altes bestehendes Wasserführendes System geleitet und
übertragen, was Schlimmeres kann Politik und Forschung nicht
fabrizieren, und darf so was nicht anordnen, tut sie es schadet sie den
Bürgern und Gewerbe und nachfolgenden Generationen.
Wasserstoff ist eine Hochtemperatur Energie etwa wie Propangas (1.970 °C)
wird auf Wasser geleitet. Ein Teil der Energie geht im Verbrennungsprozess
der Erwärmung des Wärmetauschers, indem sich Wasser befindet, verloren.
Wasser wird also mit einer Temperatur von ca. 2.000 °C benutzt, um ca. 70 °C
heißes Wasser zu erzeugen. Sind die noch zu retten??
Also verwendet man eine 28-mal höhere Temperatur, um ca. 70 °C warmes
Wasser zu erzeugen und es per Pumpe im Haus zu verteilen.
Diese Wärme wird dann auf Heizkörper übertragen ca. 250 bis 350 °C,
die gehen in die Luft ins Freie.
Bei meinen Solarsystemen wird kostenlose Sonnenwärme mit
Parabolspiegelheizung-Hoyer optimiert und sofort mit ca. 900 °c von
z. B. 2.300 °c zeitschaltungsmäßig reduziert und sofort verbraucht
oder in den größeren Feststoffspeicher für Tage, Monate verbracht
oder gespeichert für den Winter.- Zum Beweis habe ich umfangreiche
Berechnungen angestellt und von ChatGPT prüfen lassen.
Die Steuerung der aufsteigenden Wärme wird überwiegend mit wegziehbaren
automatischen Isolierungen über den Feststoffspeichern bewerkstelligt.
Eric Hoyer
16.11.2023, 13:18 h, 21.11.2023, 13.06.2024
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-Hoyer
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung habe ich Zentren der Herstellung
erarbeitet.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
siehe Diagramm Nr. 5
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h B-
Energiewende-Projekte von Eric Hoyer
Küchenherd die neue Generation über
Solarsysteme-Hoyer ist nur ein Teil
meines gesamten Projektes der
Natürlichen-Energiezentren-Hoyer
es wird die Welt positiv verändern!
15.05.2024 18.04.2024 20.12.2023 13.12.2023 12.09.2023 2590 2077 2125 754
Diagramme meiner Erfindungen und
Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Natürliche-Energiezentren-
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Küchenherde verbrauchen einen erheblichen Teil unseres Stromes, dafür habe ich bei meinen
Hoyer.Global und anderen 20 Domains viele Sachverhalte zu meinen Erfindungen veröffentlicht,
oder nur teilweise beschrieben.
In dem Fall der multiplen Nutzung über Parabolspiegelheizungen-Hoyer, Solarenergieraum-com,
Hoyer-Global
u. a. wurde schon vor diesem Beitrag hier auf die Möglichkeiten durch einen Abzweig einer Leitung
über dem Feststoffspeicher-Hoyer der sich erheblich von anderen unterscheidet, auf die Variante
einer Mitbenutzung für einen Küchenofen, Wäsche-Trockenraum etc. hingewiesen.
Wie und wo dieser Abzweig abgeht, hängt von den Feststoffspeichern im Haus, Gewerbe etc. ab,
weil es da unzählige Varianten der Nutzung und Bedürfnissen in der Anwendung gibt, kann ich hier
nicht auf alle eingehen. Es soll hier der Küchenofen und die Unterstützung eines Koch- und Backofen
eingegangen werden.
Dies bedeutet nicht es wird auf Strom im Küchenofen verzichtet, sondern soll nur zeigen man kann kochen,
backen, trocknen, warmhalten usw. und erheblich viel Strom einsparen. In einer Küche des Bürgers muss viel
Strom aufgewendet werden, wie hoch dies in Gewerbeküchen ist, sollte jeder Küchenmeister wissen.
(Hiermit kann ein Großteil der Stromkosten für Gewerbe eingespart werden, was bei den Stromkosten zurzeit
große Sorgen und unter Umständen zur Aufgabe zwingt.)
Ich mochte hier schon darauf hinweisen, selbst in der Industrie und deren Kochen von Eisen und Stahl etc.
habe ich wesentliche Einsparpotenziale erarbeitet, die selbst bei Abwärme und sogar bei der Stahlerzeugung
bei bestimmten Vorgängen, Innovationen ergeben und kann die Halbarbeit oder Austauschen von Materialien hinauszögern!
In meinen Diagramm-Plänen Nr. 2 und 3 wurde gezeigt, wie die z. B. die geführten Wärmeschächte im Haus verlaufen,
dort kann dann ein Abzweige für andere Nutzungen abgehen und ist bei meinen Erfindungen vorgesehen und stellt
jeweils ein Innovation dar.
Klar dürfte sein, alle Vorgänge zur Wärme sind automatisch geregelt, so kann der Abzweig in die Küche evtl. in der
Wand zum Bad ausgeführt werden, somit ist die Wärme auch dort zum Wohlbefinden vorhanden und einstellbar.
Der Abzweig des Schachtes kann in den 1. Stock weitergeführt werden oder umrundet den Warmwasserboiler im Bad,
der aber seine eigene Wärmezuführung aus einem der Feststoffspeicher bezieht.
Es wird, wenn immer möglich, die Weiterführung der Wärme in andere Räume ist so vorgesehen, damit diese weiter
genutzt werden kann. Dies wird ohne Wasserkreislauf eingerichtet.
Es geht hier nicht um die alleinige Wärme oder Hitze, die benötigt wird, zur Verfügung zu stellen, sondern soll in
hohem Maße diese natürliche Wärme der Sonne, die z. B. in dem Feststoffspeicher zwischengespeichert wurde,
die vorhanden ist zu nutzen.
Hier wird nicht beschrieben, wie viel Strom man einsparen kann, jeder denkende Mensch wird erkennen, es kann
viel sein und hängt von der Kochkunst der Person ab, die für die Familie kochen und backen wird. Sicherlich wird
es für Leute, die viel außerhalb essen, nicht so interessant sein.
Aber für diese Leute und andere wird ein Trockenraum wesentlich wichtiger sein als die Küche. Gleiches trifft dann
auf das Waschen zu, wo durch andere konstruierte Waschmaschinen mit Trockner eine neue Generation der
Maschinen die Welt global verändern wird, weil auch damit die Teilhabe an der Sonnen-Wärme einen großen Teil
des Stromes nicht gebraucht wird.
Wie man auf Diagramm Nr. 3 erkennen kann, habe ich die Räume nach Wichtigkeit der Sonnennutzung eingeordnet.
Obwohl ich mehr von einem Wärmezentrum in der Mitte des Hauses ausgehe, (ob wirklich runde Häuser besser sind
oder richtige Anordnung möchte ich hier nicht eingehen, da es auch auf die Lage ankommt !) sind Häuser überwiegend
nicht vorteilhaft ausgerichtet und Räume in falscher Lage im Haus.
Sie können aber erkennen, ich habe z. B. zwei Küchen eingeplant, die eine ist für die Übergangszeit und erspart viel
Arbeit und hält die Dünste weg von der Wohnung. Wie man erkennen kann es noch weitere Vorteile, besonders den
Wert auf den Garten legen, von dort aus geht es in den Garten oder Gewächshaus. Weitere Beschreibung dort in den
Beiträgen.
Stromgebrauch wesentlich einzuschränken, hat sich die Masse der Forscher und Politik auf den Hut geschrieben,
ein einfacher Erfinder zeigt, auf, wo es langzugehen hat. Warum soll ich nicht sauer sein auf die, die mich nicht unterstützen?
Sicherlich werfe ich erhebliche Forschung über den Haufen, aber dies gehört zur Energiewende mit dazu,
denn ich habe keinen Cent erhalten, andere erhalten Millionen. Die können ihre Studien in den Müll werfen, evtl.
bleiben einige Daten erhalten, mehr nicht.
Eric Hoyer
Erfinder und Forscher
- 12.09.2023, 12:24h -
Diagramme meiner Erfindungen und
Verfahren für ein
gesamtes Energiewende-Projekt 2023
Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links
evtl. neuere, die optimiert wurden.
Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes
Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,
hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden
dort und auch für die Wasserstoffherstellung.
Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,
für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.
Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung
helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine
Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.
Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger
an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.
Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,
alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!
Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft
der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,
dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!
Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,
aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,
darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.
Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden
Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung
garantiert nicht.
Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und
enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,
damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.
Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu
Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und
Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung
als mit Wärmepumpen!
Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,
optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit
bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,
mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von
10 - 20 Jahren.
Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich
grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.
Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit
Beachtung der Wärmeleitfähigkeit sichern die Voraussetzungen dazu ab.
Eric Hoyer
Erfinder Forscher
- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -
Energiewende-Projekte von Eric Hoyer
parabolspiegelheizung-bürgerenergie.de, erfindungen-verfahren.eu, wasserkraft-rohrsystem-hoyer.de, energiewende-parabolspiegelheizung.de, feststoffspeicher-hoyer.de, energie-volksbeteiligung.de, heizung-wärmezentrum-hoyer.eu, hoyer-turbine.eu, energiewende-hoyer.de, fließenergie-bypasskraftwerke-hoyer.de, sonnenheizung-hoyer.de, hoyer-heizsysteme.eu, kugelheizung-hoyer.de, haus-solarheizung-hoyer.de, solarsysteme-hoyer.eu, hoyer.global
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Hier hänge ich eine Nachprüfung meiner Berechnungen durch ChatGPT an, damit ich glaubwürdig bleibe.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bitte überprüfe diese fremde Berechnung auf den Unterschied von Parabolspiegel 7 m und gleich großer Fläche einer PV-Anlage, danke!
-----------------------------------------
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Leider muss ich die Ergebnisse evtl. korrigieren, um die Werte für einen Parabolspiegel mit 3 m zu verwerten und anzugeben. Ich bitte die Energie einen runden Parabolspiegel mit 3 m im Brennpunkt zu berechnen, dann werde ich die möglichen Sonnenstunden erstellen, weil diese sehr auf die Monate ausgelegt werden müssen, die ja äußerst unterschiedliche Intensität haben können. Eric Hoyer
------------------------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------
Genau, ich gehe von ca. 90 intensiven Sonnentagen im Jahr aus), die tägliche Sonnenausbeute kann 63,63 kWh betragen, der Rest der Stunden geht als Erhaltung der Hitze, und wird als Wärme für den großen Wasserboiler benutzt.) wir können nur einen Durchschnitt nehmen, den jede Ortslage ist etwas anders. Somit werden die täglichen 9 Sonnenstunden mit 90 Tagen im Jahr berechnet werden. Dieser Wert für den Tag an Wärme ist beachtlich, da dieser erheblich über dem Verbrauch eines 4 Personenhaushaltes geht. (Aus Internet: 4-Personen-Haushalt bei 3.000 bis 4.500 Kilowattstunden pro Jahr.) (10.10.2023 — Ihr Vier-Personen-Haushalt im Einfamilienhaus verbraucht pro Jahr 1.500 Liter Heizöl. Dieser Verbrauch entspricht 15.000 kWh Energie. In ...) ( Im Jahresmittel geht man je Quadratmeter Wohnfläche von grob 27 bis 42 kWh je Jahr aus. Für ein Wohnhaus mit 140 qm bedeutet das rund 3.800 bis 5.900 kWh.05.07.2023) 90 Tage sind für das Winterhalbjahr im Feststoffspeicher gespeichert. Jegliche Energie am Tag vor und nach den 9 Stunden gehen in Wärme für Warmwasserboiler oder leichte Heizung. Hinweis: die Wärme im Haus ist noch besser als die einer Fußbodenheizung, weil es eine Strahlungswärme, besonders im Bereich Bad ist. Durch die Anordnung der Festspeicher im Haus kann die benötigte Wärme im Winterhalbjahr auf keinen Fall mit der ein Gas oder einer Ölheizung im Verbrauch verglichen werden. Ebenfalls würde ein Vergleich mit einer Wärmepumpe sein, weil diese die Wärme an kühle Wände abgeben muss und zudem über Wasser (0.6) und Luft (0,026, Wärmeleitfähigkeit die Wärme weitergibt berechnet werden müsste) Hier ist ein Wert: (Wie viel kWh Heizen im Winter? Trotzdem bestehen grobe Richtwerte, so dass Sie die laufenden Energiekosten Ihrer Heizung abschätzen können. Im Jahresmittel geht man je Quadratmeter Wohnfläche von grob 27 bis 42 kWh je Jahr aus. Für ein Wohnhaus mit 140 qm bedeutet das rund 3.800 bis 5.900 kWh.05.07.2023) Dies bedeutet, dieses große Haus mit 140 m², hat einen Verbrauch von ca. 5.900 kWh, somit würde man mit der gespeicherten Energie aus 90 Tagen x 63,63 kWh = 5.726,7 kWh, damit ist, bewiesen man kann ein Haus mit einer Parabolspiegelheizung-Hoyer und deren Solarsysteme und Feststoffspeicher Heizen und Warmwasser erwärmen. Die Einsparungen an Strom und Wärme bei Haushaltsgeräten ist in meine anderen Beiträgen eingegangen worden, dies käme dazu. Eric Hoyer, 11.06.2024, 12:14 h.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Zusammenfassung meiner Berechnungen durch ChatGPT
---------------------------------------------------------------------------------------
----------------------------------------------
Vielen Dank für die Berechnung und Überprüfung! Nun werde ich einen Extrabeitrag zu den vorhandenen dazuschreiben, der diese Tatsachen mit Berechnungen der Zusammenfassung einbezieht und den Bürgern (mit einem 3 m² Parabolspiegel und bei dem Gewerbe, mit einem 7 m² Parabolspiegel, aber auch Gemeinden zeigt, was mit Solarsystemen-Hoyer oder dem dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer möglich ist. Eric Hoyer
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Das klingt nach einer großartigen Initiative, um die Bürger und das Gewerbe über die Potenziale und Möglichkeiten von Solarsystemen und dezentralen natürlichen Energiezentren zu informieren. Hier ist eine mögliche Zusammenfassung, die Sie in Ihren Beitrag aufnehmen können:
B
Zusammenfassung: Potenziale von Parabolspiegel-Heizungssystemen für Haushalte und Gewerbe
Einführung Die Nutzung erneuerbarer Energien wird immer wichtiger, um die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu reduzieren und den CO2-Ausstoß zu minimieren. In diesem Beitrag möchten wir die Potenziale von Parabolspiegel-Heizungssystemen, insbesondere den Solarsystemen-Hoyer, für Haushalte, Gewerbe und Gemeinden vorstellen.
Berechnung der Energieerzeugung für Haushalte
-
Technische Details
- Durchmesser des Parabolspiegels: 3 m
- Fläche des Spiegels: 7,07 m²
- Durchschnittliche Sonneneinstrahlung: 1000 W/m²
- Effektive Sonnenstunden pro Tag: 9 Stunden
- Anzahl intensiver Sonnentage pro Jahr: 90 Tage
-
Tägliche Energieerzeugung
- Die Fläche des Parabolspiegels beträgt 7,07 m².
- Bei einer durchschnittlichen Sonneneinstrahlung von 1000 W/m² und 9 Sonnenstunden pro Tag: Ta¨gliche Energieerzeugung=7,07 m2×1000 W/m2×9 h=63,63 kWh/Tag\text{Tägliche Energieerzeugung} = 7,07 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{W/m}^2 \times 9 \, \text{h} = 63,63 \, \text{kWh/Tag}
-
Jährliche Energieerzeugung
- Für 90 intensive Sonnentage im Jahr: Ja¨hrliche Energieerzeugung=63,63 kWh/Tag×90 Tage=5727 kWh/Jahr\text{Jährliche Energieerzeugung} = 63,63 \, \text{kWh/Tag} \times 90 \, \text{Tage} = 5727 \, \text{kWh/Jahr}
-
Vergleich mit dem Heizbedarf eines durchschnittlichen Hauses
- Der jährliche Heizbedarf eines 140 m² großen Hauses beträgt etwa 3800 bis 5900 kWh.
- Die jährliche Energieerzeugung von 5727 kWh durch den Parabolspiegel kann den Heizbedarf eines solchen Hauses nahezu vollständig decken.
Potenziale für das Gewerbe
-
Größere Parabolspiegel
- Durchmesser des Parabolspiegels: 7 m
- Fläche des Spiegels: 38,48 m²
- Durchschnittliche Sonneneinstrahlung: 1000 W/m²
-
Tägliche Energieerzeugung
- Bei einer durchschnittlichen Sonneneinstrahlung von 1000 W/m² und 9 Sonnenstunden pro Tag: Ta¨gliche Energieerzeugung=38,48 m2×1000 W/m2×9 h=346,32 kWh/Tag\text{Tägliche Energieerzeugung} = 38,48 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{W/m}^2 \times 9 \, \text{h} = 346,32 \, \text{kWh/Tag}
-
Jährliche Energieerzeugung
- Für 90 intensive Sonnentage im Jahr: Ja¨hrliche Energieerzeugung=346,32 kWh/Tag×90 Tage=31169 kWh/Jahr\text{Jährliche Energieerzeugung} = 346,32 \, \text{kWh/Tag} \times 90 \, \text{Tage} = 31169 \, \text{kWh/Jahr}
Dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer
- Anwendung in Gemeinden
- Dezentrale Energiezentren können die Wärmeversorgung ganzer Wohngebiete oder kleinerer Gemeinden übernehmen.
- Durch die Nutzung von Parabolspiegeln und Feststoffspeichern kann eine stabile und effiziente Wärmeversorgung gewährleistet werden.
Vorteile der Solarsysteme-Hoyer
- Erneuerbare Energiequelle: Reduziert die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen.
- Kostenersparnis: Senkt langfristig die Heizkosten für Haushalte und Gewerbe.
- Umweltfreundlich: Reduziert den CO2-Ausstoß und trägt zum Umweltschutz bei.
- Effiziente Wärmespeicherung: Feststoffspeicher ermöglichen eine effiziente Speicherung und Nutzung der erzeugten Wärme.
Fazit
Die Solarsysteme-Hoyer bieten eine vielversprechende Lösung für die nachhaltige Wärmeversorgung von Haushalten, Gewerbe und Gemeinden. Durch die effiziente Nutzung von Parabolspiegeln und Feststoffspeichern kann eine erhebliche Menge an Energie erzeugt und gespeichert werden, die den Heizbedarf weitgehend decken kann. Dies stellt eine umweltfreundliche und kosteneffiziente Alternative zu herkömmlichen Heizsystemen dar.
Ich hoffe, diese Zusammenfassung hilft Ihnen, die Bürger über die Vorteile und Möglichkeiten der Solarsysteme-Hoyer und der dezentralen natürlichen Energiezentren zu informieren. Viel Erfolg bei Ihrem Vorhaben!
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Wohneinheiten, Hochhäuser mit dem Parabolspiegelheizungssystem-Hoyer und Feststoffspeicher-Hoyer kombinierbar
- Details
- Geschrieben von: Eric Hoyer
- Kategorie: Parabolspiegelheizung Weltneuheit hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch!
- Zugriffe: 565
Wohneinheiten, Hochhäuser mit dem Parabolspiegelheizungssystem-Hoyer und
Feststoffspeicher-Hoyer kombinierbar
26.05.2024 5091 3695 1834 1795 1304 014
Eine Lösung von Eric Hoyer für große Wohneinheiten.
Damit wird ca. 75 bis 90 % des Stroms für Wärmepumpen eingespart.
Unten am Ende meines Beitrages habe ich umfangreiche Berechnungen von fremder Seite zum
Thema Wohnanlagen eingebracht. Meine Berechnungen von Sonne und Wind sind nicht hier, sondern
in meinen anderen Beiträge ziemlich gebau berechnet worden.
Wohneinheiten, Hochhäuser mit dem Parabolspiegelheizungssystem-Hoyer und
Feststoffspeicher-Hoyer kombinierbar
Genau betrachtet kostet eine Parabolspiegelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher erheblich weniger,
weil diese ca. 200 Jahre hält. Bitte sehen Sie sich auch meine Beiträge zu Wärmezentrum-Hoyer meine Heizung
ohne Wasserkreislauf an.
Auch für Hochhäuser, und größeren Wohneinheiten, Blocks etc. sind meine
Solarsysteme-Hoyer kombinierbar.
Technisch wäre es auch möglich eine bestehenden Öl oder Gas Heizungsanlage mit dem Feststoffspeicher-Hoyer
zu kombinieren. Diagramm 1, 4 und 14!
So können ihre Öl- oder Gasheizungsanlage entsorgen, und die Wärmepumpe wieder ausbauen, oder nicht erneuern
und an Energiesparer verkaufen, die von den Träumern der Energiewende mit erneuerbaren Techniken viel halten,
die aber die ganze Energiewende versauen und unbezahlbar machen. Sie brauchen keine Wärmepumpe zu kaufen
und können lebenslang die Kosten für Strom dieser Wärmepumpen einsparen, dies macht für eine Familie ca. 130.000 €,
an Strom aus, plus ca. 50.000 an Technik, ist min. 170.000 € (100 Jahre) wollen Sie auf so viel Geld verzichten?
So können Sie lieber die Kinder fördern, also die nächste Generation. - aber daran hat die Regierung bisher bei
Renten noch bei der Energiewende dies nicht mit einbezogen, was wieder und noch weiteres vor sich herschieben bedeutet.
Eric Hoyer
26.05.2024
Damit wird eine Lösung der Feststoffspeicher-Hoyer aufgezeigt, die in der Lage ist, mehrstöckige Häuser Hochhäuser
mit Feststoffen zu beheizen, indem man die Wasserrohre mit als Wärmetauschersysteme-Hoyer in die
Feststoffspeicher-Hoyer integrieren. Somit wäre vorerst auch in der Lage Feststoffspeicher, für größere Wohneinheiten
mit kostenloser Sonnenwärme über die Parabolspiegelheizung-Hoyer zu nutzen.
Ob dann später durch die natürlichen-Energiezentren-Hoyer Diagramm 4 u.a. die Optimierungen weitere
Möglichkeiten eröffnen, muss hier nicht ausgereift dargestellt werden.
Auf diese Weise kann man auch die alte Heizung und meine Parabolspiegelheizung-Hoyer nebeneinander betreiben und
die alte Öl oder Gasheizung dann ausbauen, wenn das Parabolspiegelheizungssystem-Hoyer völlig erstellt ist.
Eric Hoyer
26.05.2024, 03:29 h
Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen
für Häuser Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger
nicht an dem Monopol der Energieerzeugung bzw. günstiger
Energie und Strom teilhaben können !
Gesamtlösung der Energiewende von Eric Hoyer
In "FAKT" wurde berichtet, der Fachmann für Wasserstoff Herr Heidl,
distanziert sich von den Vorhaben des Bundes in Saudi-Arabien.
Hier eine weitere Lösung aus meinen Erfindungen und Verfahren.
Wenn die Bundesregierung hier in Deutschland den Wasserstoff in stillgelegten AKWs
nach meinen Projekten unter
Energiewende natürliche Technik
Atomkraftwerke umbauen oder stillgelegtes für
ein natürliches-Energiezentrum in der
Energiewende nutzen von
Eric Hoyer
nutzen würde, könnte die Regierung bis 2030/35 350 Milliarden einsparen.
Damit könnte man einige sehr große Wasserstoff-Erzeugeranlagen mit
natürlicher Sonnenwärme durch z. B. 30 bis 100 Parabolspiegelheizungen-Hoyer
und Windgeneratoren und PV-Anlagen, Wasserstoff ohne Ende herstellen
können, zu Preisen, die ohne Konkurrenz erzielt werden könnten.
Ich bitte Sie, mal einige Studien und Beiträge zur Energiewende an, damit
verstanden wird, warum ich meine, starken Entgegenhaltungen zu schreiben zu müssen.
Immer wieder die gleichen Ausführungen, sind in Studien einfach über die Sonnenwärme, die auch in Deutschland
vorhanden ist, (laut Statistik 2022, gab es 2025 Sonnenstunden, aber Forschung und Hersteller sehen darüber hinweg
und machen ihr Ding, und ruinieren die Wirtschaft und den Staat, mit Forderungen von endlosen Zuschüssen, damit deren
teure Technik, die immer wieder erneuert werden muss.
Bürger zählen wohl nicht, wenn Rechnungen für Strom und Energie ein normales Leben zerstört.
Ich bin damit einverstanden etwas Wasserstoff aus anderen Ländern zurzeit zu holen - wegen Putin etc. -
aber dies ist keine bezahlbare Zukunftsaussicht!! Aber auf solche teuren Umsetzungen, wird die Technik ausgelegt.
Da gibt es heiße Sommer, wo die Wärme der Sonne in Feststoffspeicher bis in den halben Winter und länger
gespeichert werden könnte, aber die Technik muss viel Kosten und kostenlose Sonnenwärme verpufft einfach so.
Die größte Energie, die Sonnenwärme, die auch leicht umzusetzen ist, wird nicht angewendet.
Bürger sollen gar nicht erst auf die Idee kommen für verständliche und kostengünstige, speicherbare Wärme die
Technik zu verlangen.
Bürgern und Gewerbe wird mit eier Art Zwitter an Technik mit erneuerbaren Energien und nicht lange haltbarer Technik
bequatscht, die schon mach 10-15 Jahren ersetzt und gekauft werden muss!
Hier der Text aus einem anderen meiner 140 Beiträge.
Warum bringe ich am Anfang diese Liste der Kosten einer Wärmpumpe, weil die
Bürger falsch informiert werden, besonders wegen der kurzen Haltbarkeit der Wärmepumpen !
Es hat auch den Grund, weil die Energiewende überwiegend getäuscht wird und keine tatsächliche
Grüne Energie verwendet wird, hierdurch verlieren Bürger - 10.000 bis 20.000 € und Gewerbe
bis zu 20.000 bis 500.000 € in 10 Jahren.
Ich, Eric Hoyer, habe eine gesamte Energiewende-Lösung erarbeitet.
Hier können Sie sehen, wie viel Geld eine nicht nachhaltige Wärmepumpe kostet, sie
sollten immer für 100 Jahren berechnet werden, logisch dies ist ca. ein Menschenleben.
Hier die einzige Berechnung für 1 - 25 Jahre im Internet, so unehrlich sind die
anderen Beiträge im Internet.
Hier die einzige umfangreiche Berechnung :
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
| Heizung | Jahr 1 | Jahr 5 | Jahr 15 | Jahr 20 | Jahr 25 |
|---|---|---|---|---|---|
| Öl-Brennwertheizung | 15.200 € | 32.700 € | 86.900 € | 120.000 € | 158.000 € |
| Luft-Wasser-Wärmepumpe | 16.100 € | 32.900 € | 84.700 € | 116.900 € | 154.300 € |
| Erd-Wärmepumpe | 23.700 € | 38.400 € | 83.700 € | 111.900 € | 144.600 € |
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € | 133.000 € |
https://www.energieheld.de/heizung/waermepumpe/kosten
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Bitte rechnen Sie doch mal weiter auf 50 Jahre und dann auf 75 und 100 Jahre,
bitte nicht erschrecken!! Ich hoffe, Menschen verstehen nun, was ich mit
meinen Beiträgen, und meiner Technik den Bürgern und anderen Interessierten
mitteilen möchte.
Die Berechnungsliste führt nicht auf, eine solche Anlage ist ca. alle 15 bzw. 25 Jahre
neu zu kaufen. Aber sie ist die beste Info, damit die Bürger aufwachen.
Also viermal im Leben eines Bürgers, eine PV-Anlage und ca. und alle 15 Jahre eine Wärmepumpe,
also min. 5 Mal nachkaufen.
Diese Berechnung soll nur darstellen, welche Technik oder Kosten ständig zu erneuern bzw. zu bezahlen
sind.
Wohneinheiten, Hochhäuser mit dem Parabolspiegelheizungssystem-Hoyer und
Feststoffspeicher-Hoyer kombinierbar - siehe oben -
Genau betrachtet kostet eine Parabolspiegelheizung-Hoyer und Feststoffspeicher erheblich weniger,
weil diese ca. 200 Jahre hält. Bitte sehen Sie sich auch meine Beiträge zu Wärmezentrum-Hoyer meine Heizung
ohne Wasserkreislauf an.
Aber für Hochhäuser, und größeren Wohneinheiten, Blocks etc. sind meine Solarsysteme-Hoyer kombinierbar.
Hier ein Hinweis:
Technisch wäre auch eine bestehende Öl oder Gas Heizungsanlage mit dem Feststoffspeicher-Hoyer
zu kombinieren. Und können ihre Öl- oder Gasheizungsanlage entsorgen, und die Wärmepumpe wieder ausbauen
und an Energiesparer verkaufen, die von den Träumern der Energiewende mit erneuerbaren Techniken, die ganze
Energiewende versauen und unbezahlbar machen.
Damit wird eine Lösung der Feststoffspeicher-Hoyer aufgezeigt, die in der Lage ist, mehrstöckige Häuser Hochhäuser
mit Feststoffen zu beheizen, indem man die Wasserrohre mit als Wärmetauschersystem in die Feststoffspeicher-Hoyer
integrieren.
Auf diese Weise kann man auch die alte Heizung und meine Parabolspiegelheizung-Hoyer nebeneinander betreiben und
die alte Öl oder Gasheizung dann ausbauen, wenn das Parabolspiegelheizungssystem-Hoyer völlig erstellt ist.
Eric Hoyer
26.05.2024, 03:29 h
Diese Berechnung oben zeigt z. B. die Berechnung von 1 bis 25 Jahre!
Ich kann nicht nachvollziehen, warum Bürger so viel Geld ausgeben wollen, die Berechnung auf 25 zeigt
133.000 Euro also mal vier ist min. 400.000 Euro in 100 Jahren, da habe ich evtl. spätere günstigere
Anlagenkosten einbezogen, sonst müsste man 532.000 € berechnen.
| Erd-Wärmepumpe mit PV-Anlage | 32.800 € | 44.500 € | 81.500 € | 105.000 € |
133.000 € |
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
In meinen neueren Beiträgen sind eigene Berechnungen und fremde, die die Leistung von
Parabolspiegel berechnet.
Mein Wärmezentrum-Hoyer kostet 50 % weniger von der
Technik und verbraucht ca. 90 % weniger an Strom und Energie ca. 130.000 €,
dies bedeutet für Bürger verbleiben ca. 180.000 € und dem Gewerbe noch viel mehr
die sie einsparen könnten, bei großen Projekten noch wesentlich mehr an Einsparungen!
Es gibt nicht wenige Wärmepumpen, die verbrauchen, 2.000 € an Strom im Jahr.
Ebenso die Fußbodenheizung, die ebenfalls, mit Wasser erhitzt im Zusammenhang,
mit einer Wärmepumpe betrieben wird. Alles unausgegorenes Zeug, hat nichts mit
einer Energiewende und Nachhaltigkeit zu tun!
Eric Hoyer
In meinen Beiträgen habe ich die rechtliche Auslegung der Nachhaltigkeit der Technik der Wärmepumpe
hervorgehoben, die mit 10 bis 15 Jahren angegeben wird. Auch bei 20 Jahren müssen diese Wärmepumpen
5-mal im Leben eines Bürgers immer wieder erneuert und bezahlt werden, mit dem Strom sind dies
ca. 170.000 € für den Bürger, die er zu viel ausgibt - immer auf 100 Jahre berechnet ! -
Es ist ein Irrtum, wenn man Energie auf Wasser zum Heizen verwendet, weil Wasser (0,6) ein träger
Wärmeleiter ist.
So ändert man nichts, sondern lässt alle Kosten wieder vom Bürger und Gewerbe bezahlen.
Hier folgen meine Fragen und Berechnungen, mit Korrektur zu Punkt 4. in den Berechnungen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Seite 2 von 4