sonnenheizung-hoyer.de
  1. Aktuelle Seite:  
  2. Startseite
  3. Energieforschung hat kein Konzept noch Technik die nachhaltig ist

Energieforschung hat kein Konzept noch Technik die nachhaltig ist

Energiewende ist ein Denkfehler der Forscher und Hersteller weil die Technik absolut keine Grüne-Energiewende-Technik ist noch eine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit darstellt

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Energieforschung hat kein Konzept noch Technik die nachhaltig ist
Veröffentlicht: 21. November 2023
Zugriffe: 557
  • Energiewende ist ein Denkfehler der Forscher und Hersteller weil die Technik absolut keine Grüne-Energiewende-Technik ist noch eine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit darstellt

 

Energiewende ist ein Denkfehler der

Forscher und Hersteller weil die Technik

absolut keine Grüne-Energiewende-Technik ist noch

eine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit darstellt

 

14.05.2024   21.11.2023   20.10.2023  2998   3941   3119   765

 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Hierzu sind über 25 Beiträge von mir eingebracht worden, um in viele Darstellungen diese

Behauptungen zu untermauern.

Einer der Hautfehler ist die bekannte Wärmeleitfähigkeit von Stoffen  - 20 bis 80 z. B. bei Feststoffen, die gegenüber

Flüssigkeiten, Wasser - 0.6 -  wo alle Technik der Wärmepumpen darauf ausgelegt sind  - dies bedeutet

die Technik nutzt Wasser (0,6), was ein miserabler Wärmeüberträger ist, dann nutzt man die Kupferleitungen

eine Verschwendung von Rohstoffen dazu, die beim Abbau bis zum fertigen Produkt die Umwelt sehr verunreinigen

und viel Energie beim Schmelzen und Verarbeiten benötigen.

Dann  werden die Kupfer Heizungsrohre neu verlegt oder die alten benutzt.

Die Heizkörper  - oft auch neue - durch die das Wasser gepumpt wird, geben die Wärme überwiegend an die Luft

(0,026 Wärmeleitfähigkeit - weiter, was ein ganz schlechter Wärmeleiter ist.

Auf diese Basis wollen die Forscher und Hersteller eine Energiewende begründen!?

 

Feststoffe Eisenkugeln, Stahlkugeln oder aus Metall-Legierungen nehmen 20- bis 80-mal so schnell Wärme gegenüber

Wasser auf und bis zu dem Zehnfachen der Temperatur. (mein Vergleich ist immer noch,  kochend heißes Wasser in

eine Tasse geben, in dem ein Metall Teelöffel sich befindet, der Löffel nimmt die Hitze in ca. 2 Sekunden auf und man kann

diesen Löffel kaum herausholen, weil er so heiß ist.)

Also hat die Energiewende, was zu tun mit der Schnelligkeit und Weitergabe z. B. von hohen Temperaturen.

Seit mehr als 70 Jahren hat man Öl - ca. 900 bis 1.000 °C oder Gas 1.750 bis 1970, je nach Gasart im Kesselraum der Heizung

auf einen Wärmetauscher aus Stahl, Metall, oder Kupfer das Wasser in diesen erwärmt. Also ca. 900 °C bis 1970 °C hat man,

benutz um ca. 70 bis 80 °C das Wasser zu erwärmen. Ein Rest Hitze - ca. 140–240  bei Ölheizkesseln, bei Gas ca. 200-350 °C in

den Schornstein und mit Feinstaub behaftet in die Umwelt und Lungen der Bürger.

Über eine Umwälzpumpe wurde das erwärmte, Wasser in Kupferohren, in die Heizkörper weitergeleitet, um dort Wärme an

überwiegend Luft, als sehr schlechten Wärmeleiter abzugeben.

So wurde schon mehr als 70 Jahre Öl und Gas verschwendet und den Bürger das Geld aus der Tasche gezogen.

 

Jeder, der einen Kachelofen hat, wird wissen, wovon ich hier schreibe, da der Feststoffkörper als großes Volumen

und seine Masse angenehme Wärme abstrahlt und viel länger warm und angenehm ist als eine Öl oder Gasheizung

mit Heizkörpern wärmt.

Weil die Forschung, Hersteller keine wirklich nachhaltigen Heizungen entwickelten, blieb alles beim Wassersystem.

Abgesehen von den teuren Wärmepumpen - 5-mal im Leben neu kaufen, kommt der Strom für diese dazu und

übertragen auch auf Wasser!

Mit meinen Solarsystemen-Hoyer kann man 50 % an Technikausgaben einsparen und bis 90 % Strom mach für ein

mittleres Haus ca. 170.000 € im Leben eines Bürgers aus, die er einsparen könnte.

also sollen Bürger arm und Gewerbe unter Strom und Energierechnungen zusammenbrechen und aufgeben

oder ins Ausland gehen.

Durch die Nutzung von Sonnenwärme, gebündelt mit einem Solarenergieraum-Hoyer, mit einem

Parabolspiegelheizsysteme-Hoyer wird mit der Kugelheizung-Hoyer die 2.300 °C erreicht und  automatisch durch

eine Thermozeitschaltung die Temperatur auf ca. 900 °C reduziert und in die Feststoffspeicher verbracht,

dort kann die Hitze wieder nach Bedarf zurückgeholt werden.

Im Sommer werden besonders die Feststoffspeicher mit Hitze aufgeladen, hierzu trägt auch der Nullstrom bei, der

bei allen sporadischen z. B. Windkraftanlagen, Photovoltaik oder anderen z. B. Wasserkraft nicht abgenommen werden kann.

Dieser Strom wird auch für sehr wenig Geld ins Ausland verkauft, da keine wirtschaftlichen Speicher vorhanden sind.

 

Diese vorgenannten Verluste etc. ändert sich mit meinen Techniken und Verfahren grundsätzlich, weil

jeglicher Strom oder Energie in Feststoffe zwischengespeichert werden kann und wie man ihn braucht

wieder in Strom oder Energie konvertieren kann, egal ob mit einem Dampfgenerator oder in Wasserstoff

etc. umgewandelt, oder  kann auch dieser vorerst in günstige Feststoffe gespeichert werden.!

 

Mit dem Natürlichem-Energiezentrum-Hoyer wird endlich die Energiewende tatsächlich möglich, es gibt

zurzeit und auch nicht in 5 Jahren kein besseres Energiewendesystem außer meinen.

Die dezentrale Wirkung, der Kopplung von Energieerzeugern und Umverteilung können keine anderen

Versuche oder Technik ergeben (es geht nicht um die Energienot zurzeit, sondern um die Zukunft) .

Sie können sich umfangreich informieren und für Bürger und Gewerbe, Gemeinden und Städte empfehle ich

meine Solarsysteme-Hoyer werden zu den einzelnen Bereichen erklärt und es werden bis zu 90 % Rohstoffe,

Metalle geschont (dies macht ca. eine Reduzierung von bis zu 80 % aus und die Haltbarkeit ist bei meinen

Solarsystemen-Hoyer ca. 200 Jahre, gegenüber 15, 20 oder 25 Jahre.

 

Dem Staat kann ich helfen z. B. die Rentenzuzahlungen - für 2022 allein,

muss der Staat 106 Milliarden (2022) zuzahlen! - diese vernünftig und entlastend

bei Renten in ca. 7 Jahren die 106 Milliarden auf unter 5 Milliarden zu reduzieren.

Diese Lasten für den Staatshaushalt innerhalb von 3–5 Jahren erheblich abzubauen,

mit der Beteiligung der Energieerzeugung auch die Bürger, Gemeinden und Städte,

diese beiden koppeln  (da ist die Riesterrente eine Lachnummer dagegen) z. B. mit der

Energie-Volksbeteiligung-Hoyer,

 

 

die ich als unerlässlich halte, für Renten und Generationenvertrag als nachhaltig gelöst

in meinem Beitrag beschrieben habe!

Eine Anmerkung:

es wird das Volk viel zu wenig in die Lösung der Energiewende real einbezogen, es werden nicht

nützliche Sendungen gebracht, z. B.  Was kann der Mensch? Und andere noch unsinnigere Sendungen befassen,

alle diese, sich praktisch nicht mit der Energiewende, mit den Problemen des Jahrhunderts dem Volk nahe bringen.

Eric Hoyer

- 09.09.2023 - 21.11.2023, 14:04 h -

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Parabolspiegelheizung-Hoyer

der dezentralen Energieversorgung

 

25.08.2023 - 1017  - 2997  33

 

es gibt neuere Versionen!

Die Forschung hat durch hunderte von Dr. u.  Prof.  nichts Bedeutendes 

errungen, was der Energiewende in 2023 tatsächlich helfen könnte und

haben aber viele Millionen an Beförderungen sprichwörtlich in den Sand gesetzt.

Die oft über 140 - 360  Seiten starken Studien und Beiträge können nicht etwas gut

machen, was verkannt und versäumt wurde zu erforschen.

 

Mögen diese Damen und Herren doch mal beweisen, was z. B. 2022, laut Statistik

der Forschung, ob sie  2025 Sonnenstunden technisch diese zur

Energiewende in ihre Forschungen eingezogen haben!?  So etwas würde alle

Menschen interessieren! Es gibt unter 100 Fachstudien keinen einzigen Beitrag der die Sonnenwärme

für Bürger und Gewerbe ordentlich umsetzt und Technik wirtschaftlich ist, auch die Technik zeigt.

 

Ich habe über 100 Studien und Berichte von Bedeutung gelesen und kein einziger war dabei,

wo diese kostenlose Energie der Sonne direkt mit Parabolspiegel optimiert und in eine z. B.

Hausheizung, oder einem Gewerbe integriert wurde... ?!!  Tausende, mit und ohne Fotos nichts

gefunden. Es gibt sogar Studien, die haben die Sonnenwärme nicht mal erwähnt und bei denen

gibt es keine Parabolspiegelheizung für Bürger oder Gewerbe.

Interessant ist, sogar Google hat auf diesen Umstand im Internet mit einem

neutralen Bereich ganz oben am Anfang vor den anderen Hinweisweisen hingewiesen.

Google täuscht sich nicht!

Auch meine Beiträge zur Energiewende-Technik-Hoyer habe ich auf viele Zusammenhänge geprüft,

- von sehr umfangreichen Studien zu Feststoffveränderungen im Gestein bei hohen Temperaturen

bis hin zu Isolierstoffen, die bis zu 1.100 oder mehr isolieren und deren Verhalten und Schrumpfung.

 

Dann war das Problem der Umsetzung von Wärme in Feststoffe von vom Brennpunkt des Parabolspiegels

bis zum Feststoffspeicher und die Umverteilung und Zurückholung für die einzelnen Anwendungen oder

Umformung. Die Zwischenspeicherung oder Abwärmeanwendung - z. B. für Gewerbe und Industrie

mit der Kugelheizung-Hoyer etc. wo ich auch in den Arbeitsabläufen die Grundstoffe, Materialien

und andere Sachverhalte in die Wärmespeicherung einbeziehen musste, um wirtschaftliche Abläufe zu erhalten.

 

Habe viele Prüfungen und Vergleiche benötigt. Besonders war dann die Umsetzung meiner neuen Heizung

ohne Wasserkreislauf dem Wärmezentrum-Hoyer von globaler Bedeutung da mein Heizsystem die

 

 

 

natürliche-Sonnenwärme sehr optimal einbindet und zu einem echten Sparen in der Energiewende wird.

Dann musste ich eine neue Turbine für hydrodynamische Wasserkraftwerke, die nicht im Fluss, sondern hinter

ca. 7.000 Stahlspundwänden, ich als günstigste Lösung prüfen musste - ca. 50 Fachbeiträge und Erfindungen

etc. bis hin zu einigen Studien des Naturschutzes und deren Bedingungen mussten legal umgangen werden und

auf resistente Filzbürokratie der Grüne-Partei und anderen fest im Sattel sitzen Bürokraten standhalten. 

Obwohl ich in 90 % der Zeit für die Bürokratie ich in 10 % der Zeit meine neuartige Hoyer-Turbine erfunden habe,

musste ich auch diese gegenüber anderen Erfindungen am Markt prüfen und reichlich lesen.

 

Dabeiist wesentlich, ob diese Turbine den Anforderungen als Bypassanlage wie ich diese in meinen Diagrammen

eingeplant habe auch wirtschaftlich die Fließgeschwindigkeit, Strömung und ohne Wasserfall optimal nutzt und ob

diese von der Wirtschaftlichkeit klar geht in unserer Zeit gegenüber anderen tollen Plänen.

Mein Bypasskraftwerk hinter Stahlspundwänden kostet ca. 30 % anderer Anlagen, die dann noch Fischtreppen und

andere Rechenanlagen kosten. Die Wartung ist an  Land und nicht im Fluss, was bei Hochwasser, Eis und andere

Bedingungen hohe Kosten verursachen würde, entfallen bei meinen Bypasskraftwerken.

 

Zusätzlich habe ich dann das Rohrkraftwerk mit meiner geschlitzten Rohrleitung mit Steg - nicht Stand der Technik -

diese als Bypasskraftwerk mit in z. B. (33.000 Querbauwerken in Deutschland vorhanden laut Statistik) 

zu einem Preis von 10 % eines normalen Wasserkraftwerkes gebaut werden kann. Daraus ergeben sich noch

weitere Vorteile der Wasserqualität vor Staustufen der Querbauwerke im Sommer, wo die Qualität des Wassers oft

Grenzwertig ist.

Es gab sehr viele Bereiche, die geprüft und verglichen werden mussten, obwohl ich schon einige Jahr daran arbeite

und besonders in den letzten 3 Jahren habe ich weder Hilfe noch Geld dafür bekommen.

Weder Presse noch TV oder sonst ein Medium oder Privater hat meine natürliche-Energiewende-Technik-Hoyer

angenommen, bis auf wenige bei Google und Fachbeiträgen, bei einigen, werde ich sofort gelöscht, offensichtlich

sind die neidisch oder wollen ihre Herstellung nicht ändern.

So habe ich mich entschlossen, Diagramme  zu fertigen, was wieder 3 Monate dauerte, bis ich ca. 14  fertig hatte.

Für eines wollte ein Fachbüro min. 600 € und ich bin sicher, die wären nicht besser geworden. auf diese Art bin ich

nun im ganzen Internet bekannt und mit meinen Beiträgen, die oft zu lange sind, werde ich wesentlich auf ca. 100.000

bis 200.000 Besucher im Jahr kommen.

Aus den o.g. Gründen habe ich entschieden, die Schwachstellen der Forschung und Herstellung zu beschreiben, sicherlich

werde ich mir da wenige Freunde machen, aber ich brauche Leute, die klaren Verstand, ehrlich und für die Energiewende,

aber auch freundlich sind.

Ich hoffe, sie verstehen mich und meine viele Arbeit und den Einsatz für die Energiewende 2023, dies gilt für die Bürger,

Gemeinden, Städte, Gewerbe und  Deutschland.

Hierzu scheue mich nicht Links von anderen zu bringen, damit ich glaubwürdig bleibe.

Eric Hoyer

21.11.2023, 15:24 h -

 

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes Energiewende-Projekt:

Natürliche-Energiezentren-Hoyer  

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

 ------------------------------------------------------------------------------------

22. Sonnenkolloquium > 10.07.2019DLR.de • Folie 3
Weltweite Investitionen in neue Kraftwerke, nach Typen

-----------------------------------------------------------------------------

22. Kölner Sonnenkolloquium 2019

14. Kölner
Sonnenkolloquium
Mittwoch, 13. Juli 2011,
im Auditorium des Campus Jülich
der FH Aachen
Forschung und Entwicklung
für solarthermische
Kraftwerke

Einführung
Das Institut für Solarforschung (SF) des DLR ist die größte Forschungseinrichtung in Deutschland,

die sich mit der
Erforschung und Entwicklung von konzentrierenden Solarsystemen zur Wärme-, Strom- und
Brennstofferzeugung für eine nachhaltige Energieversorgung der Erde beschäftigt. SF ist an

den Standorten
Köln-Porz, Stuttgart, Almería (Spanien) und seit 2011 auch in Jülich vertreten.
SF hat den Anspruch, der
„weltweit führende Systemkompetenzträger für konzentrierende Solarsysteme“
zu sein.

------------------------------------------------------------------------------
Deutsches Zentrum für Luft- und Raumfahrt (DLR) e. V.,
Institut für Solarforschung, Linder Höhe, 51147 Köln


Kurzzusammenfassung
Solarthermische Kraftwerke nutzen nur den direkten Teil der Solarstrahlung und sind daher in

Deutschland kaum sinnvoll einsetzbar...

--------------------------------------------------------------------------------

Es ist immer wieder zu lesen in angeblichen Fachstudien .:

Solarthermische Kraftwerke nutzen nur den direkten Teil der

Solarstrahlung und sind daher in Deutschland kaum sinnvoll einsetzbar...

 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Man fragt sich, wovon - die so etwas schreiben - geritten wurden.

Seit spätestens 2003, stellte man fest, es wird immer wärmer und in

z. B. 2022 gab es nach offizieller Statistik 2025 Sonnenstunden in

Deutschland.

 

 

-------------------------------

 

Da ist ein Herr Dr. Rüdiger Paschotta, - Schweiz - der viel über Energie,Technik schreibt auf

seinen vielen Seiten im Internet, der aber über die größtmögliche

Sonnenverstärkung mit dem Parabolspiegel nichts zu sagen hat, es wird nicht mal

der Parabolspiegel erwähnt. Er schreibt unabhängig von Lobby-Interessen  dies kann ich nicht,

ersehen, weil er alle nicht nachhaltigen Techniken beschreibt und somit für Sachverhalte ist

die nicht nachhaltig sind, stehen lässt. Deshalb ist dies auch eine große Irreführung !

----------------------------------------------------

RP-Energie-Lexikon
fachlich fundiert, unabhängig von Lobby-Interessen
www.energie-lexikon.info
-------------------------------------------------------------------

Man fragt sich, wie kann ein solcher Mann mit so viel Erfahrung die größte

natürliche-Energie, die vor allen anderen auch die günstigste ist, nicht darstellen?

Ich denke, von solchen studierten Leuten  werden wir alle irregeführt noch Hilfe

erhalten, dazu ist er mir nicht freundlich genug. Aber eines Tages wird einer,

kommen, der freundlich ist und sachlich die Sache betrachtet.

Wenn schon kleine Jungen mit einer Glaslinse Feuer machen, was wird sein,

wenn man z. einen 2-3 m großen Parabolspiegel nimmt??

Die Angaben meiner und fremder Beiträge zu der Temperatur mit Parabolspiegel

habe ich in meinen Beiträgen stehen 2.000 bis 3.300 °C, angegeben.

 

Sicherlich werde ich mit meinen Erfindungen die Fachwelt erheblich aufrütteln,

denn es gibt Berichte sogar Google selbst weist auf die Parabolspiegel hin,

wo für mehr Akzeptanz hingewiesen wird.

 

Eric Hoyer

- 30.05.2023, 16.06.2023 -

 

Also ist die dezentrale Energieerzeugung z. B. über 

Parabolspiegelheizungen-Hoyer - siehe unten die Diagramme-Plan  -

etwas, was die Wissenschaften übersehen haben oder sollen Bürger

nicht an günstigere und nachhaltiger Energie und Strom daran

teilhaben dürfen?

 

Ich habe umfangreich geforscht und gelesen und aus diesen Gründen,

weil  unzureichend für eine Energiewende Forschung eingebracht wurde,

habe ich umfangreich erfunden und ordentliche Solarheizungen-Hoyer in 

verschiedenen Zuordnungen und Übertragungswege erkannt und

eingebracht.

 

Nach meiner Meinung ist der sporadische Strom (ist der Teil Strom,

der bei Wind und PV nicht gespeichert werden kann!) und Energiespeicherung

wesentlich, die ich mit der Kugelheizung-Hoyer über Parabolspiegel im

Solarenergieraum-Hoyer und den Feststoffspeichern zu Feststoffspeicher

gelöst habe.

Der Bereich Wärmezentrum-Hoyer stellt  dies eine weitere weltweite, 

größte Innovation von Rang dar. Strom kann hierdurch bis zu 90 %,

gegenüber einer nicht nachhaltigen Wärmpumpe eingespart werden. 

Bei anderen Energien ist es gleich hoch in der Einsparung !

 

Diese Einsparungen allein sind die höchsten, die so effektiv und günstig

erreichbar sind. In Teilbereichen sogar höher als Fernwärme, da diese

über Wasser die Wärme weitergibt und Wasser ein schlechter

Wärmeleiter ist, (Leitfähigkeit 0,6, Feststoffe Stein Metall etc. bis zu 80)

somit kann die Wärmeweitergabe bei Stein ca. 5 -mal und Metall

bis zu 40-mal schneller übertragen werden.

So etwas lernen Schüler schon in der 7⁄8 Klasse!

Aber Wissenschaftler und Techniker  vergessen wesentliche

Zusammenhänge der Stoffe in der Physik! Evtl. haben Sie zu sehr auf die

Ölmultis gehört oder waren abhängig.

Daher wurden den Bürgern min. 80 Jahre eine Heizung, die min.

30 % Energie vergeudet und der Planet durch Öl und

Gasgewinnung - Fracking - der Erdboden, die Luft und Menschen versaut.

Nun haben wir die Probleme!

 

Für Bürger, Gewerbe und Staat  sind diese Aussichten mit nachvollziehbarer

Technik eine Erlösung von der alten Forschung insgesamt, die die

gesuchte Energieeinsparung für eine Energiewende, von meinen

Lösungen, weit übertroffen und gelöst wurden, die von keiner

Forschung bisher nachhaltiger umgesetzt wurde! (ich kenne alle

Anwendungen und Verfahren) Meine Lösungen sind praktisch in meinen

Beiträgen auch mit Diagrammen dargestellt und absolut machbar

und günstig; alle Materialien sind in Deutschland vorhanden oder

können hier hergestellt werden.

 

Eric Hoyer

- 28.05.2023, 14:15 h, 16.06.2023, 10:00 h -  

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Video: Anfällige Technik: Dürre lässt  Erd- Wärmepumpen ausfallen

18.07.23 | 08:47 Min. | Verfügbar bis 18.07.2024

Die Wärmepumpe ist das zentrale Element, mit dem die Bundesregierung die Wärmewende

schaffen will. Doch erste Fälle zeigen:

Die zunehmende Trockenheit kann einen besonderen Typ von Wärmepumpen unbrauchbar

machen. Wenn das Grundwasser in einer

Region zu stark absinkt, funktionieren die Geräte nicht mehr.

  • Mehr Informationen zur Sendung

aus Report München

 

 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein

gesamtes Energiewende-Projekt 2023

 

Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links

evtl. neuere, die optimiert wurden.

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,

hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden

dort und auch für die Wasserstoffherstellung.

 

Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.

Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine

Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.

Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,

alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,

aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,

darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.

 

Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden

Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung

garantiert nicht.

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und

enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,

damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.

 

Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,

mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von

10 - 20 Jahren.

Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich

grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit

Beachtung der Wärmeleitfähigkeit  sichern die Voraussetzungen dazu ab.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -

 

Weitere Domains mit Beiträgen zur Energiewende.

 

parabolspiegelheizung-bürgerenergie.de, erfindungen-verfahren.eu, wasserkraft-rohrsystem-hoyer.de, energiewende-parabolspiegelheizung.de, feststoffspeicher-hoyer.de, energie-volksbeteiligung.de, heizung-wärmezentrum-hoyer.eu, hoyer-turbine.eu, energiewende-hoyer.de, fließenergie-bypasskraftwerke-hoyer.de, sonnenheizung-hoyer.de, hoyer-heizsysteme.eu, kugelheizung-hoyer.de, haus-solarheizung-hoyer.de, solarsysteme-hoyer.eu, hoyer.global

 

Energieforschung hat kein Konzept noch Technik die nachhaltig ist außer Eric Hoyer seine natürlichen Solarsysteme mit endloser Wasserstofferzeugung 

Details
Geschrieben von: Eric Hoyer
Kategorie: Energieforschung hat kein Konzept noch Technik die nachhaltig ist
Veröffentlicht: 21. November 2023
Zugriffe: 543
  • Energieforschung hat kein Konzept noch Technik die nachhaltig ist außer Eric Hoyer seine natürlichen Solarsysteme mit endloser Wasserstofferzeugung

 

Energieforschung hat kein Konzept noch Technik

die nachhaltig ist außer Eric Hoyer seine natürlichen Solarsysteme mit endloser Wasserstofferzeugung 

 

13.06.2024    14.05.2024   21.11.2023    16.11.2023  5593    2677   2592   2341

 

Hier ein Kurzbeitrag mit Diagrammen zur schnelleren Übersicht.

Hier geht es um wesentliche Einsparungen auf wirklich allen Gebieten,

der Energiewende, die eine natürliche-Energiewende es erforderlich machen.

 

Ganz wichtig ist:

Die Beachtung der superschnellen Wärmeleitfähigkeit ist das erste Gebot

da sonst alle nachfolgende Technik ein falsche und nicht nachhaltige ist.

 

Genau hier hat die Forschung völlig versagt und hat noch durch Fraunhofer

z. B. 360 S. eine Studie für Öl und Gas in 2018/19 erarbeitet.

Alles, was von der Forschungsanstalt von dort kommt, ist schlichtweg zu teuer und

treibt die Bürger und Gewerbe in Zukunftsängste und Verderben, mit dem Strom

und Energie-Rechnungen.

Damit alle erkennen, was dort läuft ist, es wird kein einziges Projekt für die

Sonnenwärme z. B. über Parabolspiegel für Häuser, Gewerbe, Gemeinden,

Städte noch für den Staat konzipiert, offenbar gibt es dort keine Sonnenwärme,

wie die Statistik de z. B. es reichlich für 2022 mit 2025 Sonnenstunden angibt,

diese kostenlose Wärme verpufft einfach so und TWh an Wärme gehen flöten.

 

Denen ist offensichtlich auch nicht bekannt, eine Parabolspiegelheizung-Hoyer,

mit einem Parabolspiegel von z. B. 3 m oder eine oder 40 -100 erzeugen eine Energie,

die bis zu 8-mal höher ist als eine PV-Anlage gleich großer Fläche.-

(3 m. 2.300 °C, bei 7 Metern 3.300 °C).

 

Noch wesentlich gravierender ist es mit der Technik bestellt.

Eine Wärmepumpe hält ca. 10 - 15 Jahre und muss min. 5-mal im Leben eines

Bürgers neu gekauft werden, dies nennt man dann erneuerbare-Energie und Technik

- was vom Wort her sehr genau beschreibt, was damit gemeint ist.

Eine bessere Wortwahl kann keiner treffen, dies ist die mehr oder weniger die

beste Energiewende Bezeichnung für immer wieder bezahlen.

Sonst hat sich um die Energiewende kaum etwas Neues getan, lediglich

nicht nachhaltige Technik, die was Neues und Nachhaltiges sein soll, nutzt wieder

Wasser als Wärmeträger, Übermittler.

Offensichtlich hat die Politik und Forschung nicht richtig bei der Physikstunde

aufgepasst, denn Wasser ist ein sehr träger Wärmeleiter, mit ca. 0,6 und Luft

mit ca. 0,026 Wärmeleitfähigkeit!(bei Heizkörpern)

Ein Politiker oder Wissenschaftler  soll mal dem einfachen Bürger erklären, warum ein 

Teelöffel, den man in die Tasse mit heißem Tee stellt, sofort in 2 Sekunden heiß ist und

dann lass die erklären, warum Wasser genommen wird, was bis zu 60 Mal langsamer

Wärme aufnimmt, eine Technik wählt, um zu heizen!

So einfach ist Technik zu erklären, dazu wird keine Seite mit Formeln benötigt!

Damit ist Wasser egal, was da vorgeschaltet wird an Strom oder Energie und welche

Technik z. B. Wärmepumpe, gegenüber meiner neuen Feststoffheizung, - Weltneuheit - 

ohne Wasserkreislauf dem Wärmezentrum-Hoyer, um min. 70 % bis 90 % im

Nachteil.

In Geld ausgedrückt, ein Bürger kann bis zu 170.000 € im Leben von 100 Jahren gewaltig

viel einsparen.

- Somit wird der Bürger um den Teil betrogen, den er aber als Generationenbeitrag

nötig hätte für die nächste Generation, er aber 170.000 € verliert. Was sind dies für

elende Verhältnisse? Dies wird Leute auf die Straße bringen und noch mehr Bürger extrem

werden lassen, weil Leben so unbezahlbar und nicht gerecht werden lässt!

 

 

An Technik ca. 50.000 € und an Strom bis zu 90 % min. 120.000 € = 170.000 €,

bei größeren Häusern, Gewerbe, Gemeinden und Städte entsprechend viel mehr.

Meine Technik hält ca. 200 Jahre, mit wenigen und kostengünstigen Ersatzteilen.

Dies bedeutet nur durch dezentrale kurze Anbindung ist eine Energiewende wirtschaftlich sicher und sinnvoll.

Dies ist genau das Gegenteil, was Forschung erzählt und sind nahe bei Grimm und  seinen Märchen.

(was viele nicht wissen Grimm hatten Kritik durch Märchen an die Bürger geleitet - sonst wären die ins Gefängnis gekommen - ,

dies ist nicht von mir, aber der Grimm-Forschung! Ein besonders gutes Beispiel ist Tischlein deckt dich usw. Welcher Meister war so

spendabel wie die im Märchen?? ).

Mit der Energiewende-Technik ist die Beeinflussung der Bürger durch Forschung kopflastig,

abgesehen, darf der Bürger gar nicht nachteilig zur Anwendung einer

Technik gezwungen werden, da diese z. B. Wärmepumpe die nachfolgende

Generation schwer belastet, da sie absolut nicht Energiewende tauglich ist.

Die Wasserstoffautobahn ist ein großer Fehler, weil hier Geld nicht vorrangig der Industrie

zugänglich gemacht wird, - die kommt um  in der Zeit, wo die gebaut

wird mit 20 bis 40 Milliarden. Es soll auch die Oma nahe dem Wald damit versorgt werden.

Die Bundesregierung hat schlechte Berater, weil die Folgekosten keine tatsächliche

Einsparung darstellen, sondern eine auf die Zukunft verteuerte Energie und Strom

Entwicklung, Beschaffung  (hier vermeide ich es auf die Gefahren in fernen Ländern einzugehen)

Eine Wasserstoff-Verteilung in ganz Deutschland wird mit der natürlichen Energie

weder technisch noch natürlich in den nötigen Volumen und Stärke erreicht, wird  absolut nicht zum

erschwinglichen Preis zur Verfügung stehen, sondern teuer aus dem Ausland bezogen.

Schon wieder eine Abhängigkeit, mit der Möglichkeit dort die Anlage, als ein Agent-Putin im Urlaub

mal eine Bombe zu legen.

In dieser krankhaften Beziehung wird dann angestrebt, auch Haushalte mit

Wasserstoff zu versorgen, was eine völlige Fehleinschätzung der Effektivität

und der Kosten nach sich ziehen würde, die nicht wirtschaftlich wäre.

 

Hauptgrund ist hohe und teure Energie, Wasserstoff, wird wieder

auf ein altes bestehendes Wasserführendes System geleitet und

übertragen, was Schlimmeres kann Politik und Forschung nicht

fabrizieren, und darf so was nicht anordnen, tut sie es schadet sie den

Bürgern und Gewerbe und nachfolgenden Generationen.

Wasserstoff ist eine Hochtemperatur Energie etwa wie Propangas (1.970 °C)

wird auf Wasser geleitet. Ein Teil der Energie geht im Verbrennungsprozess

der Erwärmung des Wärmetauschers, indem sich Wasser befindet, verloren.

Wasser wird also mit einer Temperatur von ca. 2.000 °C benutzt, um ca. 70 °C

heißes Wasser zu erzeugen. Sind die noch zu retten??

 

Also verwendet man eine 28-mal höhere Temperatur, um ca. 70 °C warmes

Wasser zu erzeugen und es per Pumpe im Haus zu verteilen.

Diese Wärme wird dann auf Heizkörper übertragen ca. 250 bis 350 °C,

die gehen in die Luft ins Freie.

 

Bei meinen Solarsystemen wird kostenlose Sonnenwärme mit

Parabolspiegelheizung-Hoyer optimiert und sofort mit ca. 900 °c von

z. B. 2.300 °c zeitschaltungsmäßig reduziert und sofort verbraucht

oder in den größeren Feststoffspeicher für Tage, Monate verbracht

oder gespeichert für den Winter.- Zum Beweis habe ich umfangreiche

Berechnungen angestellt und von ChatGPT prüfen lassen.

 

Die Steuerung der aufsteigenden Wärme wird überwiegend mit wegziehbaren

automatischen Isolierungen über den Feststoffspeichern bewerkstelligt.

Eric Hoyer

16.11.2023, 13:18 h,  21.11.2023, 13.06.2024

 

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein

gesamtes Energiewende-Projekt 2023

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links

evtl. neuere, die optimiert wurden.

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,

hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden

dort und auch für die Wasserstoffherstellung habe ich Zentren der Herstellung

erarbeitet.

 

Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.

Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine

Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.

Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,

alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,

aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,

darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.

 

Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden

Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung

garantiert nicht.

 

 

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und

enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,

damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.

siehe Diagramm Nr. 5

 

Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,

mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von

10 - 20 Jahren.

Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich

grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit

Beachtung der Wärmeleitfähigkeit  sichern die Voraussetzungen dazu ab.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h  B-

 
Energiewende-Projekte von Eric Hoyer

 

Küchenherd die neue Generation über

Solarsysteme-Hoyer ist nur ein Teil 

meines gesamten Projektes der

Natürlichen-Energiezentren-Hoyer

es wird die Welt positiv verändern!

 

15.05.2024    18.04.2024    20.12.2023   13.12.2023    12.09.2023  2590   2077  2125   754

 
 

Diagramme meiner Erfindungen und

Verfahren für ein

gesamtes Energiewende-Projekt 2023

 

Natürliche-Energiezentren-Hoyer

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links

evtl. neuere, die optimiert wurden.

 


 

 

  
  

 

 

Küchenherde verbrauchen einen erheblichen Teil unseres Stromes, dafür habe ich bei meinen

Hoyer.Global und anderen 20 Domains viele Sachverhalte zu meinen Erfindungen veröffentlicht,

oder nur teilweise beschrieben.

In dem Fall der multiplen Nutzung über Parabolspiegelheizungen-Hoyer, Solarenergieraum-com,

Hoyer-Global

u. a. wurde schon vor diesem Beitrag hier auf die Möglichkeiten durch einen Abzweig einer Leitung

über dem Feststoffspeicher-Hoyer der sich erheblich von anderen unterscheidet, auf die Variante

einer Mitbenutzung für einen Küchenofen, Wäsche-Trockenraum etc. hingewiesen.

Wie und wo dieser Abzweig abgeht, hängt von den Feststoffspeichern im Haus, Gewerbe etc. ab,

weil es da unzählige Varianten der Nutzung und Bedürfnissen in der Anwendung gibt, kann ich hier

nicht auf alle eingehen.  Es soll hier der Küchenofen und die Unterstützung eines Koch- und Backofen

eingegangen werden.

Dies bedeutet nicht es wird auf Strom im Küchenofen verzichtet, sondern soll nur zeigen man kann kochen,

backen, trocknen, warmhalten usw. und erheblich viel Strom einsparen. In einer Küche des Bürgers muss viel

Strom aufgewendet werden, wie hoch dies in Gewerbeküchen ist, sollte jeder Küchenmeister wissen.

(Hiermit kann ein Großteil der Stromkosten für Gewerbe eingespart werden, was bei den Stromkosten zurzeit

große Sorgen und unter Umständen zur Aufgabe zwingt.)

Ich mochte hier schon darauf hinweisen, selbst in der Industrie und deren Kochen von Eisen und Stahl etc.

habe ich wesentliche Einsparpotenziale erarbeitet, die selbst bei Abwärme und sogar bei der Stahlerzeugung

bei bestimmten Vorgängen, Innovationen ergeben und kann die Halbarbeit oder Austauschen von Materialien hinauszögern!

In meinen Diagramm-Plänen Nr. 2 und 3 wurde gezeigt, wie die z. B. die geführten Wärmeschächte im Haus verlaufen,

dort kann dann ein Abzweige für andere Nutzungen abgehen und ist bei meinen Erfindungen vorgesehen und stellt

jeweils ein Innovation dar.

Klar dürfte sein, alle Vorgänge zur Wärme sind automatisch geregelt, so kann der Abzweig in die Küche evtl. in der

Wand zum Bad ausgeführt werden, somit ist die Wärme auch dort zum Wohlbefinden vorhanden und einstellbar.

Der Abzweig des Schachtes kann in den 1. Stock weitergeführt werden oder umrundet den Warmwasserboiler im Bad,

der aber seine eigene Wärmezuführung aus einem der Feststoffspeicher bezieht.

Es wird, wenn immer möglich, die Weiterführung der Wärme in andere Räume ist so vorgesehen, damit diese weiter

genutzt werden kann. Dies wird ohne Wasserkreislauf eingerichtet.

Es geht hier nicht um die alleinige Wärme oder Hitze, die benötigt wird, zur Verfügung zu stellen, sondern soll in

hohem Maße diese natürliche Wärme der Sonne, die z. B. in dem Feststoffspeicher zwischengespeichert wurde,

die vorhanden ist zu nutzen.

Hier wird nicht beschrieben, wie viel Strom man einsparen kann, jeder denkende Mensch wird erkennen, es kann

viel sein und hängt von der Kochkunst der Person ab, die für die Familie kochen und backen wird. Sicherlich wird

es für Leute, die viel außerhalb essen, nicht so interessant sein.

Aber für diese Leute und andere wird ein Trockenraum wesentlich wichtiger sein als die Küche. Gleiches trifft dann

auf das Waschen zu, wo durch andere konstruierte Waschmaschinen mit Trockner eine neue Generation der

Maschinen die Welt global verändern wird, weil auch damit die Teilhabe an der Sonnen-Wärme einen großen Teil

des Stromes nicht gebraucht wird.

 

Wie man auf Diagramm Nr. 3  erkennen kann, habe ich die Räume nach Wichtigkeit der Sonnennutzung eingeordnet.

Obwohl ich mehr von einem Wärmezentrum in der Mitte des Hauses ausgehe, (ob wirklich runde Häuser besser sind

oder richtige Anordnung möchte ich hier nicht eingehen, da es auch auf die Lage ankommt !) sind Häuser überwiegend

nicht vorteilhaft ausgerichtet und Räume in falscher Lage im Haus.

Sie können aber erkennen, ich habe z. B. zwei Küchen eingeplant, die eine ist für die Übergangszeit und erspart viel

Arbeit und hält die Dünste weg von der Wohnung. Wie man erkennen kann es noch weitere Vorteile, besonders den

Wert auf den Garten legen, von dort aus geht es in den Garten oder Gewächshaus. Weitere Beschreibung dort in den

Beiträgen.

Stromgebrauch wesentlich einzuschränken, hat sich die Masse der Forscher und Politik auf den Hut geschrieben,

ein einfacher Erfinder zeigt, auf, wo es langzugehen hat. Warum soll ich nicht sauer sein auf die, die mich nicht unterstützen?

Sicherlich werfe ich erhebliche Forschung über den Haufen, aber dies gehört zur Energiewende mit dazu,

denn ich habe keinen Cent erhalten, andere erhalten Millionen. Die können ihre Studien in den Müll werfen, evtl.

bleiben einige Daten erhalten, mehr nicht.

Eric Hoyer

Erfinder und Forscher

- 12.09.2023, 12:24h -

 

 

 

 

 

Diagramme meiner Erfindungen und

Verfahren für ein

gesamtes Energiewende-Projekt 2023

 

 

Diagramme 1 - 14 und Links, es gibt mehr als 30 Domains mit 100 Themen dazu und 89 Links

evtl. neuere, die optimiert wurden.

Diagramme meiner Erfindungen und Verfahren für ein gesamtes

Energiewende-Projekt vom Haus bis Gewerbe, Gemeinde und Städte,

hin zum Umbau von Atomkraftwerken und Einsparungen von Milliarden

dort und auch für die Wasserstoffherstellung.

 

Bürgerbeteiligung als auch der Gemeinden, der Städte und Gewerbe,

für eine realistische Umsetzung und Bezahlbarkeit der Grünen-Energiewende.

Modelle von Eric Hoyer, die den Bürgern und der Regierung

helfen, Strom und Wasserstoff zu Preisen herzustellen, die absolut keine

Konkurrenz zu fürchten haben, dank der kostenlosen Sonnenwärme.

Man kann nur eine große Energiewende schaffen, wenn man die Bürger

an der Energieherstellung beteiligt, alles andere ruiniert den Staat.

Umbau der Energieerzeugung und Nutzung der Sonnenwärme gehört dazu,

alles andere hat schon den Geruch der Verwesung vom Start her!

Eine Energiewende bedarf der 180° Wende, die auch preislich eine Zukunft

der Nachhaltigkeit beinhaltet und nicht die ständigen Subventionen bedürfen,

dies ist politisch und wirtschaftlich der Untergang in schon schwieriger Zeit!

Sicherlich muss die Energiewende am Anfang mit den Bürgern subventioniert werden,

aber Bürger müssen an der Herstellung von Strom und Energie beteiligt werden,

darin sehe ich einen Teil der Gesamtlösung der Energiewende.

 

Meine neuer Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer wird beruhigend neben der bestehenden

Öl- oder Gasheizung eingebaut und gleichzeitig beide benutzt, also keine Eilentscheidung

garantiert nicht.

Einbindung der Energieerzeugung gekoppelt mit sicheren Renten, Generationenbeitrag und

enorme Einsparungen für den Staat als realistische Umsetzung mit der dezentralen Energiewende,

damit der Staatshaushalt nicht schon im Jahr 2027 zusammenbricht.

 

Mit dem neuen Heizungstyp Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf bis zu

Natürliche-Energiezentren-Hoyer sparen Bürger, Gewerbe, Gemeinden und

Städte am meisten Geld, eine nachhaltige und erheblich kostengünstigere Lösung

als mit Wärmepumpen!

Lösungen mit dem Wärmezentrum-Hoyer als neuer Typ Heizung ohne Wasserkreislauf,

optimiert über dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer und garantiert die Grundlastsicherheit

bis zum Umbau von Atomkraftwerken mit überwiegender grünen Wasserstofferzeugung,

mit Einsparungen von 100 bis 300 Milliarden für Staat und Bürger und Gewerbe innerhalb von

10 - 20 Jahren.

Es gibt zurzeit keine effektiveren Lösungen der Energiewende und besonders keine für eine tatsächlich

grüne Wasserstoffherstellung dies ohne Ende, als meine Lösungen von Eric Hoyer.

Grundprinzip und Einbeziehung meiner Solarsysteme-Hoyer und Varianten mit

Beachtung der Wärmeleitfähigkeit  sichern die Voraussetzungen dazu ab.

Eric Hoyer

Erfinder Forscher

- 10.11,2023, 09:49 h, B 20:58 h, 14.11.2023,07:57h -

 
Energiewende-Projekte von Eric Hoyer
 

parabolspiegelheizung-bürgerenergie.de, erfindungen-verfahren.eu, wasserkraft-rohrsystem-hoyer.de, energiewende-parabolspiegelheizung.de, feststoffspeicher-hoyer.de, energie-volksbeteiligung.de, heizung-wärmezentrum-hoyer.eu, hoyer-turbine.eu, energiewende-hoyer.de, fließenergie-bypasskraftwerke-hoyer.de, sonnenheizung-hoyer.de, hoyer-heizsysteme.eu, kugelheizung-hoyer.de, haus-solarheizung-hoyer.de, solarsysteme-hoyer.eu, hoyer.global

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Hier hänge ich eine Nachprüfung meiner Berechnungen durch ChatGPT an, damit ich glaubwürdig bleibe.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Bitte überprüfe diese fremde Berechnung auf den Unterschied von Parabolspiegel 7 m und gleich großer Fläche einer PV-Anlage, danke!

-----------------------------------------

Um den Unterschied zwischen einem Parabolspiegel mit einem Durchmesser von 7 m und einer gleich großen Fläche einer PV-Anlage zu berechnen, müssen wir einige Annahmen treffen und die grundlegenden physikalischen und technischen Eigenschaften der beiden Technologien betrachten. Hier sind die Schritte zur Überprüfung:

  1. Berechnung der Fläche des Parabolspiegels und der PV-Anlage:

    • Ein Parabolspiegel mit einem Durchmesser von 7 m hat eine Fläche AAA, die durch die Formel für die Fläche eines Kreises gegeben ist: A=π(d2)2A = \pi \left(\frac{d}{2}\right)^2A=π(2d​)2 wobei d=7d = 7d=7 m.
  2. Vergleich der Energieausbeute:

    • Für die PV-Anlage müssen wir die durchschnittliche Effizienz der Solarmodule berücksichtigen. Angenommen, die durchschnittliche Effizienz liegt bei etwa 20%.
    • Für den Parabolspiegel müssen wir die Konzentration der Sonnenenergie und die Effizienz des thermischen Wandlungsprozesses berücksichtigen.
  3. Berechnung der theoretischen maximalen Energieausbeute:

    • Die mittlere jährliche Sonneneinstrahlung pro Quadratmeter kann je nach Standort variieren, aber für eine grobe Schätzung nehmen wir 1000 kWh/m² pro Jahr an.

Berechnung

  1. Fläche:

    A=π(72)2=π(3.5)2≈38.48 m2A = \pi \left(\frac{7}{2}\right)^2 = \pi \left(3.5\right)^2 \approx 38.48 \, \text{m}^2A=π(27​)2=π(3.5)2≈38.48m2
  2. Energieausbeute PV-Anlage:

    EnergieausbeutePV=Fla¨che×Sonneneinstrahlung×Effizienz\text{Energieausbeute}_{PV} = \text{Fläche} \times \text{Sonneneinstrahlung} \times \text{Effizienz}EnergieausbeutePV​=Fla¨che×Sonneneinstrahlung×Effizienz EnergieausbeutePV=38.48 m2×1000 kWh/m2×0.20=7696 kWh/Jahr\text{Energieausbeute}_{PV} = 38.48 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{kWh/m}^2 \times 0.20 = 7696 \, \text{kWh/Jahr}EnergieausbeutePV​=38.48m2×1000kWh/m2×0.20=7696kWh/Jahr
  3. Energieausbeute Parabolspiegel:

    • Die Effizienz eines Parabolspiegels hängt stark von der Konzentration der Sonnenstrahlen und der Effizienz des Umwandlungsprozesses ab. Angenommen, der gesamte Umwandlungsprozess (inklusive Verluste) hat eine Effizienz von etwa 30%.
    EnergieausbeuteParabolspiegel=Fla¨che×Sonneneinstrahlung×Effizienz\text{Energieausbeute}_{Parabolspiegel} = \text{Fläche} \times \text{Sonneneinstrahlung} \times \text{Effizienz}EnergieausbeuteParabolspiegel​=Fla¨che×Sonneneinstrahlung×Effizienz EnergieausbeuteParabolspiegel=38.48 m2×1000 kWh/m2×0.30=11544 kWh/Jahr\text{Energieausbeute}_{Parabolspiegel} = 38.48 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{kWh/m}^2 \times 0.30 = 11544 \, \text{kWh/Jahr}EnergieausbeuteParabolspiegel​=38.48m2×1000kWh/m2×0.30=11544kWh/Jahr

Ergebnis

  • PV-Anlage:

    7696 kWh/Jahr7696 \, \text{kWh/Jahr}7696kWh/Jahr
  • Parabolspiegel:

    11544 kWh/Jahr11544 \, \text{kWh/Jahr}11544kWh/Jahr

Der Parabolspiegel mit einem Durchmesser von 7 m könnte theoretisch mehr Energie (11544 kWh/Jahr) als eine gleich große PV-Anlage (7696 kWh/Jahr) erzeugen, vorausgesetzt, die angenommenen Effizienzwerte sind korrekt und es gibt keine signifikanten Verluste oder zusätzliche Faktoren, die die Effizienz beeinflussen könnten.

--------------------------------------

Es geht um die Beteiligung von Bürgern bei der Umsetzung für die Heizung für ein Haus. Die der Gemeinden und Städte soll hier nicht einfließen, die kommt erst bei den natürlichen-Energiezentren-Hoyer, die dezentral zum Zug, berechnet werden, obwohl die auch mit dem Gewerbe eine gewaltige Wärmespeicherung darstellen.  Also wird vorerst  für die Bürger eingeplant, die mit ca. 16.000.000 Häusern dargestellt werden soll.(es gibt etwas über 20 Mio. davon aber nicht alle sind dafür geeignet. Hierbei ist ein Parabolspiegel mit einer Größe von höchstens 3 m pro Haus eingeplant und 9 Stunden pro Tag, der die Sonnenstunden (im Jahr 2022, mit 2025 laut Statistik) nutzt, um Wärme über eine Parabolspiegelheizung-Hoyer im Diagramm 1, und Kugel-Lager 1 nutzt. Kugel-Lager 1 ist immer mit ca. 900 °C , im oberen Bereich mit Metallkugeln gefüllt.  Der Brennpunkt -Temperatur ist  2.300 °C, die mit Zeitschaltuhr auf ca. 900 °C begrenzt  und diese dann über eine Kugelheizsteuerung für den sofortigen Verbrauch in der Heizung Wärmezentrum-Hoyer  - ohne Wasserkreislauf - (Weltneuheit), oder sie in den Feststoffspeicher im Haus übergibt.    Gesucht wird die Berechnung pro Tag, wenn es in der Hauptzeit im Jahr, mit  165 Tage, und 9 Stunden benutzt wird. Sowie im Jahr, die minder starken Sonnentage werden für die Erhaltung von Warmwasser für die Küche, bzw. Wäschetrockner und Spülmaschinen, hier  wird diese Energie/Wärme nicht einbezogen. Vielen Dank  Eric Hoyer, 12:20 h

 

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Um die Berechnung für die Wärmeausbeute eines Parabolspiegels für die Heizung eines Hauses durchzuführen, berücksichtigen wir folgende Parameter:

  • Durchmesser des Parabolspiegels: 3 m
  • Sonnenscheindauer pro Tag: 9 Stunden
  • Anzahl der Hauptsonnentage pro Jahr: 165 Tage
  • Brennpunkt-Temperatur: 2300 °C, begrenzt auf 900 °C
  • Anzahl der Häuser: 16.000.000

Berechnung der Fläche des Parabolspiegels

Die Fläche AAA eines Kreises mit einem Durchmesser von 3 m ist:

A=π(d2)2=π(32)2=π×1.52≈7.07 m2A = \pi \left(\frac{d}{2}\right)^2 = \pi \left(\frac{3}{2}\right)^2 = \pi \times 1.5^2 \approx 7.07 \, \text{m}^2A=π(2d​)2=π(23​)2=π×1.52≈7.07m2

Energieausbeute pro Tag

Angenommen, die durchschnittliche Sonneneinstrahlung beträgt 1000 W/m². Die Energie, die der Parabolspiegel pro Tag erntet, ist:

Energie=Fla¨che×Sonneneinstrahlung×Sonnenscheindauer\text{Energie} = \text{Fläche} \times \text{Sonneneinstrahlung} \times \text{Sonnenscheindauer}Energie=Fla¨che×Sonneneinstrahlung×Sonnenscheindauer Energie=7.07 m2×1000 W/m2×9 h\text{Energie} = 7.07 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{W/m}^2 \times 9 \, \text{h}Energie=7.07m2×1000W/m2×9h Energie=7.07×1000×9 Wh=63.63 kWh\text{Energie} = 7.07 \times 1000 \times 9 \, \text{Wh} = 63.63 \, \text{kWh}Energie=7.07×1000×9Wh=63.63kWh

Energieausbeute pro Jahr

Für 165 Sonnentage im Jahr:

Jahresenergie=Energie pro Tag×Anzahl der Tage\text{Jahresenergie} = \text{Energie pro Tag} \times \text{Anzahl der Tage}Jahresenergie=Energie pro Tag×Anzahl der Tage Jahresenergie=63.63 kWh/Tag×165 Tage\text{Jahresenergie} = 63.63 \, \text{kWh/Tag} \times 165 \, \text{Tage}Jahresenergie=63.63kWh/Tag×165Tage Jahresenergie=10500 kWh/Jahr\text{Jahresenergie} = 10500 \, \text{kWh/Jahr}Jahresenergie=10500kWh/Jahr

Gesamte Energieausbeute für 16.000.000 Häuser

Gesamtenergie=Jahresenergie×Anzahl der Ha¨user\text{Gesamtenergie} = \text{Jahresenergie} \times \text{Anzahl der Häuser}Gesamtenergie=Jahresenergie×Anzahl der Ha¨user Gesamtenergie=10500 kWh/Jahr×16,000,000 Ha¨user\text{Gesamtenergie} = 10500 \, \text{kWh/Jahr} \times 16,000,000 \, \text{Häuser}Gesamtenergie=10500kWh/Jahr×16,000,000Ha¨user Gesamtenergie=168,000,000,000 kWh/Jahr\text{Gesamtenergie} = 168,000,000,000 \, \text{kWh/Jahr}Gesamtenergie=168,000,000,000kWh/Jahr

Zusammenfassung

Jedes Haus mit einem Parabolspiegel von 3 m Durchmesser kann pro Jahr etwa 10,500 kWh Wärmeenergie erzeugen. Für 16.000.000 Häuser ergibt sich eine gesamte Energieausbeute von 168 Milliarden kWh pro Jahr.

Diese Berechnung berücksichtigt die Hauptsonnentage mit ausreichender Sonneneinstrahlung und die Nutzung der Energie für die Heizung und Warmwassererzeugung im Haushalt. Die Berechnung basiert auf den gegebenen Annahmen und den angegebenen Parametern.

 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Leider muss ich die Ergebnisse evtl.  korrigieren, um die Werte für einen Parabolspiegel mit 3  m zu verwerten und anzugeben.  Ich bitte die Energie einen runden Parabolspiegel mit 3 m  im Brennpunkt zu berechnen, dann werde ich die möglichen Sonnenstunden erstellen, weil diese sehr auf die Monate ausgelegt werden müssen, die ja äußerst unterschiedliche Intensität haben können. Eric Hoyer

------------------------------------------------------------------------------------

Um die Energie im Brennpunkt eines Parabolspiegels mit einem Durchmesser von 3 m zu berechnen, müssen wir die grundlegende physikalische Beziehung zwischen der gesammelten Sonnenenergie und der Fläche des Parabolspiegels berücksichtigen. Hier sind die Schritte zur Berechnung:

Berechnung der Fläche des Parabolspiegels

Die Fläche AAA eines Kreises mit einem Durchmesser von 3 m ist:

A=π(d2)2=π(32)2=π×1.52≈7.07 m2A = \pi \left(\frac{d}{2}\right)^2 = \pi \left(\frac{3}{2}\right)^2 = \pi \times 1.5^2 \approx 7.07 \, \text{m}^2A=π(2d​)2=π(23​)2=π×1.52≈7.07m2

Berechnung der gesammelten Energie

Angenommen, die durchschnittliche Sonneneinstrahlung beträgt etwa 1000 W/m² (dies kann je nach Standort und Wetterbedingungen variieren).

Die Leistung PPP, die der Parabolspiegel sammelt, ist:

P=Fla¨che×SonneneinstrahlungP = \text{Fläche} \times \text{Sonneneinstrahlung}P=Fla¨che×Sonneneinstrahlung P=7.07 m2×1000 W/m2=7070 WP = 7.07 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{W/m}^2 = 7070 \, \text{W}P=7.07m2×1000W/m2=7070W

Diese Leistung ist die Menge an Energie pro Sekunde, die der Parabolspiegel im Brennpunkt konzentriert.

Berechnung der täglichen Energieausbeute

Um die tägliche Energieausbeute zu berechnen, müssen wir die Anzahl der effektiven Sonnenstunden berücksichtigen. Nehmen wir an, der Parabolspiegel wird im Durchschnitt 9 Stunden pro Tag effektiv genutzt.

Die tägliche Energieausbeute Eta¨glichE_{\text{täglich}}Eta¨glich​ ist:

Eta¨glich=P×SonnenstundenE_{\text{täglich}} = P \times \text{Sonnenstunden}Eta¨glich​=P×Sonnenstunden Eta¨glich=7070 W×9 h=63630 Wh=63.63 kWhE_{\text{täglich}} = 7070 \, \text{W} \times 9 \, \text{h} = 63630 \, \text{Wh} = 63.63 \, \text{kWh}Eta¨glich​=7070W×9h=63630Wh=63.63kWh

Zusammenfassung

Ein Parabolspiegel mit einem Durchmesser von 3 m kann pro Tag unter optimalen Bedingungen etwa 63.63 kWh Energie im Brennpunkt konzentrieren.

Diese Berechnung geht von einer konstanten Sonneneinstrahlung von 1000 W/m² und einer Nutzung von 9 Stunden pro Tag aus. Die tatsächliche Energieausbeute kann je nach Standort, Wetterbedingungen und Jahreszeit variieren.

 

-------------------------------------------

Genau, ich gehe von ca. 90 intensiven Sonnentagen im Jahr aus), die tägliche Sonnenausbeute kann 63,63 kWh betragen, der Rest der Stunden geht als Erhaltung der Hitze, und wird als Wärme für den großen Wasserboiler benutzt.) wir können nur einen Durchschnitt nehmen, den jede Ortslage ist etwas anders. Somit werden die täglichen 9 Sonnenstunden mit 90 Tagen im Jahr berechnet werden. Dieser Wert für den Tag an Wärme ist beachtlich, da dieser erheblich über dem Verbrauch eines 4 Personenhaushaltes geht. (Aus Internet: 4-Personen-Haushalt bei 3.000 bis 4.500 Kilowattstunden pro Jahr.) (10.10.2023 — Ihr Vier-Personen-Haushalt im Einfamilienhaus verbraucht pro Jahr 1.500 Liter Heizöl. Dieser Verbrauch entspricht 15.000 kWh Energie. In ...) ( Im Jahresmittel geht man je Quadratmeter Wohnfläche von grob 27 bis 42 kWh je Jahr aus. Für ein Wohnhaus mit 140 qm bedeutet das rund 3.800 bis 5.900 kWh.05.07.2023) 90 Tage sind für das Winterhalbjahr im Feststoffspeicher gespeichert. Jegliche Energie am Tag vor und nach den 9 Stunden gehen in Wärme für Warmwasserboiler oder leichte Heizung. Hinweis: die Wärme im Haus ist noch besser als die einer Fußbodenheizung, weil es eine Strahlungswärme, besonders im Bereich Bad ist. Durch die Anordnung der Festspeicher im Haus kann die benötigte Wärme im Winterhalbjahr auf keinen Fall mit der ein Gas oder einer Ölheizung im Verbrauch verglichen werden. Ebenfalls würde ein Vergleich mit einer Wärmepumpe sein, weil diese die Wärme an kühle Wände abgeben muss und zudem über Wasser (0.6) und Luft (0,026, Wärmeleitfähigkeit die Wärme weitergibt berechnet werden müsste) Hier ist ein Wert: (Wie viel kWh Heizen im Winter? Trotzdem bestehen grobe Richtwerte, so dass Sie die laufenden Energiekosten Ihrer Heizung abschätzen können. Im Jahresmittel geht man je Quadratmeter Wohnfläche von grob 27 bis 42 kWh je Jahr aus. Für ein Wohnhaus mit 140 qm bedeutet das rund 3.800 bis 5.900 kWh.05.07.2023) Dies bedeutet, dieses große Haus mit 140 m², hat einen Verbrauch von ca. 5.900 kWh, somit würde man mit der gespeicherten Energie aus 90 Tagen x 63,63 kWh = 5.726,7 kWh, damit ist, bewiesen man kann ein Haus mit einer Parabolspiegelheizung-Hoyer und deren Solarsysteme und Feststoffspeicher Heizen und Warmwasser erwärmen. Die Einsparungen an Strom und Wärme bei Haushaltsgeräten ist in meine anderen Beiträgen eingegangen worden, dies käme dazu. Eric Hoyer, 11.06.2024, 12:14 h.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Zusammenfassung meiner Berechnungen durch ChatGPT

---------------------------------------------------------------------------------------

Vielen Dank für die detaillierten Informationen. Auf dieser Basis können wir die Berechnungen für die Energieerzeugung eines Parabolspiegels mit einem Durchmesser von 3 m weiter präzisieren und die Gesamtenergieausbeute für ein Haus über das Jahr hinweg bestimmen.

Zusammenfassung der Berechnungsgrundlagen:

  1. Durchmesser des Parabolspiegels: 3 m
  2. Fläche des Parabolspiegels: A=π(d2)2=π(32)2=π×1.52≈7.07 m2A = \pi \left(\frac{d}{2}\right)^2 = \pi \left(\frac{3}{2}\right)^2 = \pi \times 1.5^2 \approx 7.07 \, \text{m}^2A=π(2d​)2=π(23​)2=π×1.52≈7.07m2
  3. Sonneneinstrahlung: 1000 W/m²
  4. Effektive Sonnenstunden pro Tag: 9 Stunden
  5. Anzahl intensiver Sonnentage pro Jahr: 90 Tage
  6. Energieerzeugung pro Tag: Energie pro Tag=7.07 m2×1000 W/m2×9 h=63.63 kWh\text{Energie pro Tag} = 7.07 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{W/m}^2 \times 9 \, \text{h} = 63.63 \, \text{kWh}Energie pro Tag=7.07m2×1000W/m2×9h=63.63kWh
  7. Energieerzeugung pro Jahr (über 90 intensive Sonnentage): Jahresenergie=63.63 kWh/Tag×90 Tage=5727 kWh/Jahr\text{Jahresenergie} = 63.63 \, \text{kWh/Tag} \times 90 \, \text{Tage} = 5727 \, \text{kWh/Jahr}Jahresenergie=63.63kWh/Tag×90Tage=5727kWh/Jahr

Vergleich mit dem Heizbedarf eines 140 m² Hauses:

  • Heizbedarf für ein 140 m² Haus: 3,800 bis 5,900 kWh pro Jahr (laut groben Richtwerten)

Berechnung und Vergleich:

Ein Parabolspiegel mit einem Durchmesser von 3 m kann pro Jahr etwa 5727 kWh Energie erzeugen. Dies liegt im Bereich des Heizbedarfs für ein durchschnittliches 140 m² großes Haus (3,800 bis 5,900 kWh pro Jahr), was zeigt, dass es theoretisch möglich ist, ein solches Haus allein mit der Wärmeenergie eines Parabolspiegels zu heizen und Warmwasser zu erzeugen.

Wichtige Punkte zur Berücksichtigung:

  1. Speicherung und Nutzung der Energie:

    • Die erzeugte Wärmeenergie muss effizient gespeichert und genutzt werden, insbesondere während der Wintermonate.
    • Feststoffspeicher sind eine gute Option, da sie hohe Temperaturen über längere Zeiträume speichern können.
  2. Verteilung der Wärme:

    • Die effiziente Verteilung der Wärme im Haus ist entscheidend. Strahlungswärme (wie von einem Feststoffspeicher) kann effektiver sein als konvektive Wärme (wie von herkömmlichen Heizsystemen).
  3. Variabilität der Sonneneinstrahlung:

    • Sonneneinstrahlung variiert stark je nach Standort und Jahreszeit. Eine genaue Standortanalyse ist wichtig für die Planung und Optimierung der Anlage.
  4. Ergänzende Systeme:

    • Zusätzliche Systeme, wie Warmwasserboiler oder andere Heizsysteme, können zur Unterstützung und Optimierung der Gesamtenergieeffizienz beitragen.

Fazit:

Die Berechnungen zeigen, dass ein Parabolspiegel mit einem Durchmesser von 3 m in der Lage sein könnte, den Heizbedarf eines 140 m² großen Hauses zu decken, wenn die erzeugte Energie effizient gespeichert und genutzt wird. Diese Methode bietet eine vielversprechende Möglichkeit zur Nutzung erneuerbarer Energien und zur Reduzierung von Heizkosten und CO2-Emissionen.

 

----------------------------------------------

Vielen Dank für die Berechnung und Überprüfung! Nun werde ich einen Extrabeitrag  zu den vorhandenen dazuschreiben, der diese Tatsachen mit Berechnungen der Zusammenfassung einbezieht und den Bürgern (mit einem 3 m² Parabolspiegel und bei dem Gewerbe, mit einem 7 m² Parabolspiegel, aber auch Gemeinden zeigt, was mit Solarsystemen-Hoyer  oder dem dezentralen natürlichen-Energiezentren-Hoyer möglich ist. Eric Hoyer

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Das klingt nach einer großartigen Initiative, um die Bürger und das Gewerbe über die Potenziale und Möglichkeiten von Solarsystemen und dezentralen natürlichen Energiezentren zu informieren. Hier ist eine mögliche Zusammenfassung, die Sie in Ihren Beitrag aufnehmen können:


B

Zusammenfassung: Potenziale von Parabolspiegel-Heizungssystemen für Haushalte und Gewerbe

Einführung Die Nutzung erneuerbarer Energien wird immer wichtiger, um die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu reduzieren und den CO2-Ausstoß zu minimieren. In diesem Beitrag möchten wir die Potenziale von Parabolspiegel-Heizungssystemen, insbesondere den Solarsystemen-Hoyer, für Haushalte, Gewerbe und Gemeinden vorstellen.

Berechnung der Energieerzeugung für Haushalte

  1. Technische Details

    • Durchmesser des Parabolspiegels: 3 m
    • Fläche des Spiegels: 7,07 m²
    • Durchschnittliche Sonneneinstrahlung: 1000 W/m²
    • Effektive Sonnenstunden pro Tag: 9 Stunden
    • Anzahl intensiver Sonnentage pro Jahr: 90 Tage
  2. Tägliche Energieerzeugung

    • Die Fläche des Parabolspiegels beträgt 7,07 m².
    • Bei einer durchschnittlichen Sonneneinstrahlung von 1000 W/m² und 9 Sonnenstunden pro Tag: Ta¨gliche Energieerzeugung=7,07 m2×1000 W/m2×9 h=63,63 kWh/Tag\text{Tägliche Energieerzeugung} = 7,07 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{W/m}^2 \times 9 \, \text{h} = 63,63 \, \text{kWh/Tag}Ta¨gliche Energieerzeugung=7,07m2×1000W/m2×9h=63,63kWh/Tag
  3. Jährliche Energieerzeugung

    • Für 90 intensive Sonnentage im Jahr: Ja¨hrliche Energieerzeugung=63,63 kWh/Tag×90 Tage=5727 kWh/Jahr\text{Jährliche Energieerzeugung} = 63,63 \, \text{kWh/Tag} \times 90 \, \text{Tage} = 5727 \, \text{kWh/Jahr}Ja¨hrliche Energieerzeugung=63,63kWh/Tag×90Tage=5727kWh/Jahr
  4. Vergleich mit dem Heizbedarf eines durchschnittlichen Hauses

    • Der jährliche Heizbedarf eines 140 m² großen Hauses beträgt etwa 3800 bis 5900 kWh.
    • Die jährliche Energieerzeugung von 5727 kWh durch den Parabolspiegel kann den Heizbedarf eines solchen Hauses nahezu vollständig decken.

Potenziale für das Gewerbe

  1. Größere Parabolspiegel

    • Durchmesser des Parabolspiegels: 7 m
    • Fläche des Spiegels: 38,48 m²
    • Durchschnittliche Sonneneinstrahlung: 1000 W/m²
  2. Tägliche Energieerzeugung

    • Bei einer durchschnittlichen Sonneneinstrahlung von 1000 W/m² und 9 Sonnenstunden pro Tag: Ta¨gliche Energieerzeugung=38,48 m2×1000 W/m2×9 h=346,32 kWh/Tag\text{Tägliche Energieerzeugung} = 38,48 \, \text{m}^2 \times 1000 \, \text{W/m}^2 \times 9 \, \text{h} = 346,32 \, \text{kWh/Tag}Ta¨gliche Energieerzeugung=38,48m2×1000W/m2×9h=346,32kWh/Tag
  3. Jährliche Energieerzeugung

    • Für 90 intensive Sonnentage im Jahr: Ja¨hrliche Energieerzeugung=346,32 kWh/Tag×90 Tage=31169 kWh/Jahr\text{Jährliche Energieerzeugung} = 346,32 \, \text{kWh/Tag} \times 90 \, \text{Tage} = 31169 \, \text{kWh/Jahr}Ja¨hrliche Energieerzeugung=346,32kWh/Tag×90Tage=31169kWh/Jahr

Dezentrale Natürliche-Energiezentren-Hoyer

  1. Anwendung in Gemeinden
    • Dezentrale Energiezentren können die Wärmeversorgung ganzer Wohngebiete oder kleinerer Gemeinden übernehmen.
    • Durch die Nutzung von Parabolspiegeln und Feststoffspeichern kann eine stabile und effiziente Wärmeversorgung gewährleistet werden.

Vorteile der Solarsysteme-Hoyer

  • Erneuerbare Energiequelle: Reduziert die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen.
  • Kostenersparnis: Senkt langfristig die Heizkosten für Haushalte und Gewerbe.
  • Umweltfreundlich: Reduziert den CO2-Ausstoß und trägt zum Umweltschutz bei.
  • Effiziente Wärmespeicherung: Feststoffspeicher ermöglichen eine effiziente Speicherung und Nutzung der erzeugten Wärme.

Fazit

Die Solarsysteme-Hoyer bieten eine vielversprechende Lösung für die nachhaltige Wärmeversorgung von Haushalten, Gewerbe und Gemeinden. Durch die effiziente Nutzung von Parabolspiegeln und Feststoffspeichern kann eine erhebliche Menge an Energie erzeugt und gespeichert werden, die den Heizbedarf weitgehend decken kann. Dies stellt eine umweltfreundliche und kosteneffiziente Alternative zu herkömmlichen Heizsystemen dar.


Ich hoffe, diese Zusammenfassung hilft Ihnen, die Bürger über die Vorteile und Möglichkeiten der Solarsysteme-Hoyer und der dezentralen natürlichen Energiezentren zu informieren. Viel Erfolg bei Ihrem Vorhaben!

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Sonnenheizung-Hoyer

  • Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung Verbrauch technische Daten Vergleich für Solarenergie Strom Kosten umfangreich  Teil A
  • Parabolspiegelheizung Weltneuheit hält 200 Jahre bis zu 50 % günstiger als Wärmepumpen und bis zu 90 % weniger im Verbrauch! Teil 2
  • Häuser mit Sonnenwärme heizen auch in Ländern, wo nicht so viel Sonne scheint!
  • Heizung Wärmezentrum-Hoyer ohne Wasserkreislauf, Weltneuheit, mit überprüften Berechnungen durch ChatGPT  mit Zusammenfassung und Beurteilung
  • Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung Verbrauch technische Daten Vergleich für Solarenergie Strom Kosten, umfangreich  Teil B
  • Sonnenenergie spart Strom Energie mit Berechnungen für Haus Gewerbe Verwaltungen und Industrie
  • Wohneinheiten, Hochhäuser mit dem Parabolspiegelheizungssystem-Hoyer und Feststoffspeicher-Hoyer kombinierbar
  • Sonnenenergie von sämtlichen Forschungsbereichen für Häuser Gewerbe ausgeschlossen damit Bürger nicht an dem Monopol der Energieerzeugung teilhaben können !
  • Energiewende ist ein Denkfehler der Forscher und Hersteller weil die Technik absolut keine Grüne-Energiewende-Technik ist noch eine Nachhaltigkeit und Haltbarkeit darstellt
  • Energiezentrum-Hoyer.eu Hier wird ein Atomkraftwerkumbau erklärt.
  • Energieforschung hat kein Konzept noch Technik die nachhaltig ist außer Eric Hoyer seine natürlichen Solarsysteme mit endloser Wasserstofferzeugung 
  • Sonnenenergie gibt es eine Alternative, wer dies meint, hat die Energiewende nicht verstanden!
  • Küchenherd die neue Generation über Solarsysteme-Hoyer ist nur ein Teil  meines gesamten Projektes der Natürlichen-Energiezentren-Hoyer es wird die Welt positiv verändern!
  • Brennpunkt Parabolspiegel-Heizung-Hoyer Verbrauch technische Daten Vergleich für Solarenergie Strom Kosten, umfangreich